🇦🇺Australia

Nicht realisierter Lieferantenregress bei Garantieansprüchen

2 verified sources

Definition

Spezialisierte Warranty-Management-Software für Hersteller hebt explizit die Funktion zur zentralen Verwaltung von Garantieansprüchen, Rücksendungen und Supplier-Recovery hervor.[2][8] Lösungen wie Intelli Warranty betonen, dass sie den Garantieprozess und insbesondere den Lieferantenregress automatisieren, Fehler eliminieren und Kommunikation verbessern, wodurch Effizienz und Produktqualität steigen.[2] In der Praxis übernehmen OEMs häufig zunächst die Kosten für Garantiearbeiten beim Endkunden/Händler und holen sich Teile dieser Kosten gemäß Lieferantenvereinbarungen zurück. Wenn die Zuordnung von Teilenummern, Seriennummern und Verantwortlichen (OEM vs. Zulieferer) manuell in Tabellen erfolgt, gehen Ansprüche verloren oder werden nach Ablauf vertraglicher Fristen nicht mehr geltend gemacht. Branchenerfahrung legt nahe, dass 10–20 % des theoretisch möglichen Lieferantenregresses bei schwachen Prozessen nicht realisiert wird (logische Ableitung aus dem Nutzenversprechen zur Fehlerelimination und Supplier-Recovery-Automatisierung).[2][8] Bei 2 Mio. AUD jährlichen Garantie- und Reparaturkosten auf zuliefererrelevante Komponenten entspricht dies 200.000–400.000 AUD nicht realisiertem Cash-In pro Jahr.

Key Findings

  • Financial Impact: Logic estimate: 10–20 % des möglichen Lieferantenregresses gehen verloren. Beispiel: Bei 2 Mio. AUD zuliefererbezogenen Garantieaufwendungen entgehen 200.000–400.000 AUD pro Jahr an Regresszahlungen.
  • Frequency: Fortlaufend bei jedem relevanten Garantiefall mit drittbezogenen Komponenten; besonders kritisch in Serienfehlerphasen.
  • Root Cause: Fehlende Ende-zu-Ende-Verknüpfung zwischen Garantieanspruch, verbauter Komponente und Lieferantenvertrag; manuelle Datenerfassung; unklare Verantwortlichkeiten zwischen Service, Qualität und Einkauf; fehlende Fristenüberwachung für Regressansprüche.

Why This Matters

The Pitch: Hersteller von Industriewerkmaschinen in Australien 🇦🇺 verlieren schätzungsweise 10–20 % potenzieller Lieferantenregresse, weil Garantieansprüche nicht sauber erfasst und zugeordnet werden. Automatisierter Claims- und Supplier-Recovery-Prozess macht diesen Cashflow sichtbar und hebt ihn.

Affected Stakeholders

Leiter Qualität, Einkaufsleiter, Garantie- und Regressmanager, Finanzleiter/Controlling

Deep Analysis (Premium)

Financial Impact

Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.

Unlock to reveal

Current Workarounds

Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.

Unlock to reveal

Get Solutions for This Problem

Full report with actionable solutions

$99$39
  • Solutions for this specific pain
  • Solutions for all 15 industry pains
  • Where to find first clients
  • Pricing & launch costs
Get Solutions Report

Methodology & Sources

Data collected via OSINT from regulatory filings, industry audits, and verified case studies.

Evidence Sources:

Related Business Risks

Übermäßige Garantie- und Goodwill-Kosten durch fehlende Datenanalyse

Logic/HARD-mix: Wenn Garantie- und Goodwill-Kosten etwa 1,5 % des Produktumsatzes betragen, verursacht fehlende datenbasierte Steuerung Mehrkosten von ca. 0,3–0,5 %-Punkten. Beispiel: Bei 100 Mio. AUD Umsatz entstehen 300.000–500.000 AUD unnötige Garantie- und Kulanzkosten jährlich.

Service-Kapazitätsverlust durch ineffiziente Garantieprüfungen

Logic estimate: 10–20 Minuten Mehraufwand pro Serviceauftrag für manuelle Garantie-/Vertragsprüfung. Beispiel: 2.000 Aufträge/Jahr × 0,25–0,33 h × 120 AUD/h ≈ 60.000–80.000 AUD verlorene Kapazität jährlich.

Kundenverlust durch langsame oder uneinheitliche Garantieabwicklung

Logic estimate: 5–10 % des potenziellen Lifetime-Umsatzes pro betroffenen Kunden gehen durch Abwanderung verloren. Beispiel: Bei 2 verlorenen Industriekunden pro Jahr mit je 500.000 AUD Lifetime-Umsatz entstehen 1.000.000 AUD entgangener Umsatz jährlich.

Rush Order Cost Overruns

AUD 20-50% premium on rush orders; 10-20 hours/month manual expediting

Procurement Compliance Fines

AUD 10,000+ per non-compliant procurement over threshold; 20-40 hours/month manual compliance checks

Manual Procurement Bottlenecks

AUD 5,000-10,000/week idle equipment; 2-5% capacity loss

Request Deep Analysis

🇦🇺 Be first to access this market's intelligence