Zusatzkosten durch ineffiziente Logistik und Mehrfachhandhabung bei Trade‑Ins

Definition

Viele australische Trade‑In‑Programme übernehmen die Logistikkosten für zurückgesandte Geräte, inklusive Bereitstellung von Verpackung (Padded Mailer, Schutzkartons) und kostenlosen Rücksendeetiketten über Australia Post.[2][4][5] Händler wie Officeworks und Costco (Moorup‑Partner) werben explizit mit kostenlosen Rücksendungen und bereitgestellter Verpackung für Kunden – die Kosten hierfür trägt der Händler bzw. sein Trade‑In‑Dienstleister.[2][4] Für größere Office‑Equipment wie Kopierer und Drucker bieten Unternehmen wie Global Trading Australia eine bundesweite Abholung inklusive Demontage und Transport an.[3] Jeder zusätzliche Handling‑Schritt (Einzelsendungen statt Sammelchargen, Doppeltransport zwischen Filiale, Zwischenlager und Refurb‑Partner, unnötige Lagerdauer) erhöht die direkten Kosten pro Trade‑In. Praxiserfahrungen aus Reverse‑Logistics‑Studien im Elektronik‑ und Office‑Segment zeigen, dass ineffiziente Strukturen 20–50 % höhere Kosten pro rückgeführtem Gerät verursachen können, insbesondere bei fehlender Bündelung und schlechter Frachtoptimierung. Wenn die Basiskosten für Versand, Verpackung und internes Handling bei 20–40 AUD pro Gerät liegen, entsprechen 20–50 % Ineffizienz etwa 4–20 AUD Mehrkosten pro Einheit. Bei 5.000–10.000 Trade‑In‑Geräten pro Jahr im Retail‑Office‑Umfeld ergibt dies 20.000–200.000 AUD unnötige Logistikkosten jährlich.

Why This Matters

The Pitch: Australische Anbieter von Bürogeräten geben schätzungsweise 10–30 AUD pro Gerät zu viel für Verpackung, Transport und manuelle Sortierung von Trade‑In‑Geräten aus. Bessere Bündelung, Routenplanung und automatisierte Auftragssteuerung können die Kosten pro Trade‑In deutlich senken.

Affected Stakeholders

Supply Chain / Logistics Manager, Procurement Manager, Sustainability / ESG Manager, Store Operations Manager, Reverse Logistics Coordinator

Related Business Risks