Excesso de consumo de água tratada por falta de monitoramento em tempo real

Definition

Estudos em indústrias de alimentos e bebidas mostram que otimização de tratamento e reuso de água pode reduzir o consumo de água fresca em 20–70%, dependendo do nível de automação e reuso implementado.[9] Em contextos industriais brasileiros (pasta e papel, açúcar/etanol), projetos que integraram UF/RO e controle otimizado diminuíram significativamente o volume de água de reposição e de purga da caldeira, além da carga de contaminantes, reduzindo custos operacionais e de manutenção.[2][3] Em plantas que ainda operam com monitoramento manual pontual (coleta de amostras e análises em laboratório algumas vezes ao dia), a prática defensiva é superdosar químicos (coagulantes, desinfetantes, antincrustantes) e manter purgas elevadas para ‘garantir’ qualidade, o que aumenta diretamente custos de água, efluente e produtos químicos. Em um engarrafador médio de bebidas consumindo 50.000 m³/ano de água de processo, um desperdício de 15% por falta de controle fino significa 7.500 m³/ano extras. Com custo total de R$8–R$12/m³ (captação, energia de bombeamento, químicos e tratamento de efluente), isso representa R$60.000–R$90.000/ano só de água. Somando químicos sobredosados (cloro, coagulantes, correção de pH, antiespumantes), que em operações similares respondem por 20–40% do OPEX de tratamento, sobreconsumos de 15–25% adicionam facilmente mais R$140.000–R$500.000/ano, dependendo do porte. A ANA indica que o reúso e a eficiência hídrica são pilares para enfrentar a escassez no Brasil, e casos como o da estação de reúso de Vitória mostram como otimização operacional e monitoramento permitem recuperar até 85% da água residuária para uso industrial, reduzindo fortemente a necessidade de captação de água fresca.[1] Mesmo sem chegar a reúso avançado, só o ajuste de purgas e dosagens com base em dados em tempo real costuma reduzir o consumo de água e químicos em 10–25% em plantas de alimentos e bebidas.[9]

Why This Matters

The Pitch: Beverage manufacturers in Brasil 🇧🇷 desperdiçam facilmente R$200.000–R$600.000 por ano em água e efluente extra por falta de medição contínua e otimização de processo. Automação do monitoramento de qualidade (on‑line) e controle de dosagem reduz consumo de água e custos de tratamento em 10–25%.

Affected Stakeholders

Gerente de Utilidades, Gerente de Meio Ambiente, Gerente Industrial, Coordenador de ETA/ETE, Diretor de Operações

Related Business Risks