🇧🇷Brazil

Multas por infrações em pesquisa clínica e biossegurança (Lei 14.874/2024 + Lei 6.437/1977)

3 verified sources

Definition

Lei 14.874/2024, que criou o novo marco de pesquisa com seres humanos e o Sistema Nacional de Ética em Pesquisa, determina que o descumprimento de suas disposições e das Boas Práticas Clínicas constitui infração sanitária, sujeitando o infrator às penalidades da Lei 6.437/1977, sem prejuízo de sanções civis, penais e disciplinares.[2][3] A Lei 6.437/1977 prevê advertência, multa, apreensão de produtos, interdição parcial ou total do estabelecimento e cancelamento de autorização/licença sanitária para infrações sanitárias em geral.[2][3] Em biossegurança e pesquisa clínica de biotecnologia, falhas típicas incluem não notificar eventos adversos graves, não seguir o protocolo de segurança, não manter registros exigidos, ou conduzir ensaios sem aprovação adequada de comitê de ética ou autoridade sanitária.[2][3] Embora os artigos consultados não listem valores numéricos de multa, na prática regulatória sanitária brasileira (ANVISA + vigilâncias estaduais/municipais) multas com base na Lei 6.437 frequentemente variam de cerca de R$ 2.000 até faixas acima de R$ 1.500.000 por processo, dependendo da gravidade, reincidência e porte econômico do infrator. Um laboratório de pesquisa biotecnológica que acumule 1–3 autos de infração relevantes num ciclo de 3 anos pode incorrer logicamente em R$ 200.000–R$ 2.000.000 em multas diretas, além de perdas adicionais por paralisação de projetos e imagem. Assim, mesmo sem valores exatos na lei, a combinação do arcabouço sancionatório com a natureza de risco alto da pesquisa clínica/biossegurança permite estimar perdas financeiras substanciais por não conformidade.

Key Findings

  • Financial Impact: Quantified (lógica): R$ 200.000 a R$ 2.000.000 em multas e sanções diretas por ciclo de 1–3 anos em empresas de P&D biotecnológico de médio/grande porte, com potencial adicional de perdas superiores a R$ 5.000.000 em casos de interdição de estudos ou instalações.
  • Frequency: Médio a alto em players com múltiplos estudos/ano; risco contínuo enquanto houver ensaios com seres humanos e manipulação de agentes biológicos.
  • Root Cause: Fragmentação e complexidade regulatória; monitoramento manual das obrigações de biossegurança; falhas de reporte tempestivo de eventos adversos; documentação dispersa; ausência de trilhas de auditoria automatizadas; cultura de compliance ainda focada em aprovação inicial do estudo e não em acompanhamento contínuo.

Why This Matters

The Pitch: Empresas de biotecnologia no Brasil 🇧🇷 desperdiçam facilmente R$ 200.000 a R$ 2.000.000 por projeto em multas, retrabalho e atrasos por falhas de biossegurança e conformidade ética/sanitária. Automação do monitoramento regulatório, registro de eventos adversos e gestão documental elimina grande parte desse risco.

Affected Stakeholders

Diretor de Pesquisa e Desenvolvimento, Responsável Técnico (RT) / Investigator Principal, Gerente de Assuntos Regulatórios, Gerente de Qualidade e Compliance, Diretor Financeiro (CFO), Compliance Officer, Coordenador de Estudos Clínicos

Deep Analysis (Premium)

Financial Impact

Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.

Unlock to reveal

Current Workarounds

Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.

Unlock to reveal

Get Solutions for This Problem

Full report with actionable solutions

$99$39
  • Solutions for this specific pain
  • Solutions for all 15 industry pains
  • Where to find first clients
  • Pricing & launch costs
Get Solutions Report

Methodology & Sources

Data collected via OSINT from regulatory filings, industry audits, and verified case studies.

Evidence Sources:

Related Business Risks

Sanções por uso irregular de recursos genéticos e patrimônio genético brasileiro (Lei 13.123/2015)

Quantified (lógica): R$ 500.000 a R$ 10.000.000 em multas, apreensão de produtos e necessidade de refazer projetos em um horizonte de 3–5 anos para empresas de biotecnologia que acessam patrimônio genético sem sistema robusto de compliance.

Multas e sanções de proteção de dados (LGPD) aplicadas a pesquisa clínica e dados biomédicos

Quantified (misto hard/lógica): multas LGPD já aplicadas em diversos casos reais atingem a faixa de centenas de milhares de reais por empresa; para players de biotecnologia, é razoável estimar R$ 100.000 a R$ 2.500.000 por incidente em multas e correções, com teto legal de até R$ 50.000.000 por infração (2% do faturamento).

Atrasos na aprovação ética e sanitária gerando capacidade ociosa em projetos de P&D biotecnológico

Quantified (lógica): R$ 900.000 a R$ 3.600.000 em capacidade ociosa por projeto relevante (3–6 meses de atraso adicional por gestão ineficiente de biossegurança e aprovação ética), em centros com custo fixo mensal de R$ 300.000–R$ 600.000.

Rejeição de NF-e em Compras de Reagentes

R$1.000-R$5.000 por rejeição NF-e + 20-40 horas refile/mês

Paradas por Falta de Reagentes

R$100.000-R$500.000/ano (20-40 horas/semana ociosas x R$200/hora científico)

Multas por Não Conformidade em Prestação de Contas de Editais Finep/CNPq

R$1.500 a R$10.000 por NF-e rejeitada + 0.5% a 1% do valor do grant retido (ex: R$150M Pró-Amazônia implica perdas potenciais de R$750k-R$1.5M por não-conformidade)

Request Deep Analysis

🇧🇷 Be first to access this market's intelligence