🇧🇷Brazil

Multas LGPD por falhas de segurança da informação

5 verified sources

Definition

A LGPD prevê multas de até 2% do faturamento do grupo econômico no Brasil, limitadas a R$ 50 milhões por infração, além de multas diárias e até proibição ou suspensão de operações de tratamento de dados.[4][5][7] Em casos já julgados, a ANPD aplicou: (i) multa de R$ 14.400 (~2% do faturamento) a uma microempresa de call center por tratar dados sem base legal, não indicar DPO e obstruir a fiscalização;[3][6] (ii) aproximadamente R$ 12 milhões em multas a instituições públicas de saúde por atraso de três meses na notificação de ataque cibernético e controles de segurança inadequados;[3] (iii) multa de R$ 9 milhões à Clearview AI por coleta ilícita de dados biométricos para fins de reconhecimento facial;[3] e um total superior a R$ 98 milhões em multas impostas desde 2023.[3] Em operações de threat intelligence gathering and reporting pouco estruturadas, incidentes podem não ser detectados ou documentados de forma adequada, comprometendo a capacidade da empresa de comprovar medidas técnicas e administrativas e de notificar dentro dos prazos exigidos, o que aumenta a faixa de dosimetria da multa segundo o regulamento da ANPD.[5] Empresas de segurança que processam grandes volumes de logs, IOC e dados de tráfego de clientes (inclusive IPs, e-mails, identificadores e possivelmente dados sensíveis de autenticação) sem bases legais claras, relatórios de impacto e governança de incidentes, entram diretamente no escopo de fiscalização.

Key Findings

  • Financial Impact: Quantified: até 2% do faturamento brasileiro por infração, limitado a R$ 50.000.000; casos reais incluem R$ 14.400 para microempresa, R$ 12.000.000 em multas agregadas no setor público de saúde, R$ 9.000.000 para Clearview AI e mais de R$ 98.000.000 em multas totais desde 2023.
  • Frequency: Recorrente desde 2021, com aumento de casos e novas decisões da ANPD a partir de 2023; risco contínuo para qualquer operação que trate grandes volumes de dados de eventos de segurança e inteligência de ameaças.
  • Root Cause: Governança fraca de dados pessoais dentro das plataformas de threat intelligence; ausência de DPO e registros de tratamento; coleta excessiva de dados em feeds de ameaças sem base legal; controles de segurança e monitoramento insuficientes que levam a incidentes e atrasos na notificação; documentação e trilhas de auditoria frágeis que impedem a comprovação de medidas adequadas durante investigações da ANPD.

Why This Matters

The Pitch: Computer and Network Security players in Brasil 🇧🇷 waste easily R$ 500.000–R$ 5.000.000 por ano em multas e retrabalho ligadas a incidentes de segurança mal geridos e relatórios incompletos. Automating threat intelligence collection, incident correlation e reporting LGPD-ready elimina este risco e reduz drasticamente a exposição a sanções.

Affected Stakeholders

CISO, DPO (Encarregado LGPD), Diretor de Segurança da Informação, Responsável por Threat Intelligence, Security Operations Center (SOC) Manager, Equipe de Resposta a Incidentes, Compliance / Jurídico, CTO de empresas de cibersegurança

Deep Analysis (Premium)

Financial Impact

Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.

Unlock to reveal

Current Workarounds

Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.

Unlock to reveal

Get Solutions for This Problem

Full report with actionable solutions

$99$39
  • Solutions for this specific pain
  • Solutions for all 15 industry pains
  • Where to find first clients
  • Pricing & launch costs
Get Solutions Report

Methodology & Sources

Data collected via OSINT from regulatory filings, industry audits, and verified case studies.

Evidence Sources:

Related Business Risks

Responsabilização por uso indevido de dados e ferramentas de ataque

Quantified (logic-based): risco de condenações civis na faixa de 1%–10% do faturamento anual em casos graves de uso indevido ou vazamento de dados de threat intelligence, conforme parâmetro de multas civis de até 10% do faturamento do grupo econômico previsto no Marco Civil;[2] além disso, custos típicos de defesa e acordos em litígios de segurança variam facilmente entre R$ 200.000 e R$ 2.000.000 por caso para empresas médias, somando perdas anuais relevantes quando incidentes se repetem.

Custos Excessivos em IAM Manual

R$10.000-20.000/month (20-40 hours at R$500/hour)

Fraudes Internas por Acessos Não Gerenciados

R$100.000+ per incident (theft or abuse)

Rejeição NF-e em Faturamento de Serviços de Segurança

R$ 1.000-5.000 por NF-e rejeitada + 30-60 dias DSO

Multas LGPD por incidentes de segurança e falhas de resposta

Quantified: multa administrativa de até 2% do faturamento no Brasil, limitada a R$50.000.000 por infração; casos reais com R$14.400 para microempresa, cerca de R$12.000.000 em multas a instituições de saúde públicas, e montante agregado superior a R$98.000.000 em multas LGPD desde 2023.

Responsabilização por crimes cibernéticos e uso indevido de sistemas

Quantified (lógico): fraudes e desvios entre R$500.000 e R$5.000.000 por grande incidente em empresas de médio/grande porte; aumento potencial da pena e de pedidos de indenização quando o crime cibernético gera dano econômico; multas criminais adicionais previstas no Código Penal.

Request Deep Analysis

🇧🇷 Be first to access this market's intelligence