🇧🇷Brazil

Não Realização de Audiência de Custódia dentro do Prazo Legal

2 verified sources

Definition

Ausência de mecanismo automático para garantir apresentação de presos em audiência de custódia dentro de 24 horas da prisão em flagrante, conforme determinado pela Constituição Federal, Código de Processo Penal e ADPF 347/STF.

Key Findings

  • Financial Impact: Estimado: Indenizações por dano moral (typically R$ 5.000-50.000 por caso); custos processuais de habeas corpus; invalidação de processos (remontagem processual estimada em R$ 10.000-100.000 por caso); responsabilidade civil do Estado.
  • Frequency: Contínua - cada prisão em flagrante sem audiência tempestiva gera risco
  • Root Cause: Falta de sistema de controle automatizado para rastreamento de prazos; dependência de gestão manual em unidades prisionais

Why This Matters

Instituições prisionais brasileiras enfrentam riscos legais significativos ao não implementar sistemas de rastreamento e cumprimento do prazo de 24 horas. Automação da gestão de custódias elimina atrasos administrativos e evita decisões nulas.

Affected Stakeholders

Diretor Penitenciário, Juiz de Execução, Secretaria de Segurança Pública, Ministério Público

Deep Analysis (Premium)

Financial Impact

Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.

Unlock to reveal

Current Workarounds

Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.

Unlock to reveal

Get Solutions for This Problem

Full report with actionable solutions

$99$39
  • Solutions for this specific pain
  • Solutions for all 15 industry pains
  • Where to find first clients
  • Pricing & launch costs
Get Solutions Report

Methodology & Sources

Data collected via OSINT from regulatory filings, industry audits, and verified case studies.

Evidence Sources:

Related Business Risks

Vícios Procedimentais em Audiências Disciplinares Sem Comprovação de Conduta

Estimado: R$ 3.000-15.000 por caso de nulidade de sanção; custos de reprocessamento de até 40 horas administrativas por procedimento; indenizações por dano moral (R$ 2.000-20.000 por erro comprovado); revisão de registros impugnados.

Falta de Transparência e Rastreabilidade em Procedimentos Disciplinares

Estimado: 20-40 horas mensais por instituição em reprocessamento manual; risco de multas/sanções administrativas não quantificáveis a priori; potencial indenização coletiva por classes de presos prejudicados (estimada em R$ 50.000-500.000+ em ações de direitos difusos).

Vazamento de Receitas em Contas de Depósito de Internos

Estimated R$80–180 per inmate/month in lost interest and delayed disbursements; Aggregate annual loss: R$4.2–8.5 million (based on ~150,000 inmates in rotating fund systems × 12 months × R$80–180 delayed settlement cost).

Penalidades por Não-Conformidade em Lançamentos Contábeis e Documentação Fiscal

R$5,000–R$20,000 per institution per fiscal audit cycle (typically annual). Aggregate: R$750,000–R$3 million annually across 300+ federal/state prisons.

Desperdício Administrativo em Gestão Manual de Contas de Deposítantes

R$20–40/hour × 20–40 hours/month × 12 months = R$4,800–R$19,200 labor/facility/year. At 5% error rate: R$500–R$5,000 rework + R$10,000–R$30,000 audit time/facility/year. Total per facility: R$15,000–R$50,000/year. Aggregate (300 state prisons): R$4.5–R$15 million annually.

Violações de Tratados Internacionais e Sanções por Não Conformidade com OPCAT

LOGIC-based estimate: International treaty violations carry diplomatic/legal costs of R$ 5M–15M per documented violation cycle; CIDH follow-up inspections and non-compliance reports generate ongoing reputational damage and potential sanctions. Estimated annual institutional credibility loss in donor/partner relationships: R$ 2M–5M.

Request Deep Analysis

🇧🇷 Be first to access this market's intelligence