Fraudes em Licitações de Equipamentos Nano
Definition
Procurement scandals in public labs involve inflated prices for imported nano-instruments and fake calibration certificates.
Key Findings
- Financial Impact: R$1-5 milhões por contrato superfaturado (2-5% de revenue leakage)
- Frequency: Per public tender (anual para institutos como CNPEM)
- Root Cause: Falta de visibilidade em eSocial para horas extras calibração; esquemas cinza em importadores
Why This Matters
The Pitch: Brazilian nanotech institutes bleed R$1M+ em fraudes de procurement. Blockchain automation secures bids and calibration logs.
Affected Stakeholders
Diretor de Instituto, Auditor Interno, Fornecedor Externo
Deep Analysis (Premium)
Financial Impact
Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.
Current Workarounds
Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.
Get Solutions for This Problem
Full report with actionable solutions
- Solutions for this specific pain
- Solutions for all 15 industry pains
- Where to find first clients
- Pricing & launch costs
Methodology & Sources
Data collected via OSINT from regulatory filings, industry audits, and verified case studies.
Evidence Sources:
Related Business Risks
Sobrecusto na Calibração de Equipamentos por Custo Brasil
Multas NF-e em Aquisição de Equipamentos de Nanotecnologia
Perda de Capacidade por Equipamentos Ociosos em Calibração
Retrabalho por Falhas em Manutenção Mal Agendada
Perda de Capacidade por Equipamentos Ociosos
Excesso de Estoque e Custos de Capital Preso
Request Deep Analysis
🇧🇷 Be first to access this market's intelligence