Chargeback e autofraude em cartões de crédito no e-commerce
Definition
O ambiente brasileiro é um dos mais críticos do mundo em fraude com cartão, com o país ocupando a segunda posição global em índice de fraudes segundo estudo citado pela mídia econômica em 2023.[1] Em janeiro de 2025, somente no e-commerce brasileiro foram registradas tentativas de fraude que somaram R$ 211,6 milhões, em cerca de 157 mil incidentes, indicando perda potencial média em torno de R$ 1.300 por tentativa se não fossem barradas.[1] Quando a detecção falha, cada transação fraudulenta gera perda do valor do pedido, custo do frete, custo logístico reverso (se houver) e ainda a taxa de chargeback cobrada pelo adquirente. Além da fraude genuína, há o fenômeno de autofraude, em que o próprio comprador alega desconhecer a compra para obter ressarcimento após receber o produto.[1] Sem sistemas especializados, o varejista tende a aprovar mais transações para não perder vendas, aumentando o índice de chargebacks e o risco de enquadramento em programas punitivos das bandeiras. Ferramentas como scoring comportamental, geolocalização, fingerprint de dispositivo e análise de velocidade de compras reduziram de forma comprovada perdas relevantes, com um único provedor relatando evitar R$ 833 milhões em perdas para varejistas online em apenas um mês (agosto de 2024), mostrando a magnitude dos valores em jogo.[2]
Key Findings
- Financial Impact: Quantified: tentativas de fraude em e-commerce somam R$ 211,6 milhões em um único mês (potencial perda bruta se não bloqueadas); provedores de prevenção reportam R$ 833 milhões em perdas evitadas em agosto de 2024, indicando risco anualizado na casa de dezenas de bilhões de R$ para o varejo online. Para um varejista médio, é comum perda de 0,5–1,5% da receita em chargebacks e custos associados (LOGIC).
- Frequency: Recorrente, diária, com picos em sazonalidades como Black Friday; Brasil reporta crescimento de 66% nas tentativas de fraude em um único mês de 2024, indicando tendência de alta.[2]
- Root Cause: Alta penetração de pagamentos digitais e cartões, vazamento de dados e roubo de celulares, processos de análise manual limitados, ausência de modelos de risco dinâmicos e política frouxa de contestação de transações que incentiva autofraude.[1][2]
Why This Matters
The Pitch: Online and mail-order retailers in Brasil 🇧🇷 perdem facilmente de R$ 50 a R$ 150 por pedido fraudulento em produtos, frete e tarifas de chargeback. Automação de análise antifraude em tempo real e revisão manual especializada reduz em 50–80% estas perdas recorrentes.
Affected Stakeholders
Diretor de E-commerce, CFO, Head de Risco e Fraude, Gestor de Meios de Pagamento, Tesouraria, Equipe de Chargeback e Disputa
Deep Analysis (Premium)
Financial Impact
Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.
Current Workarounds
Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.
Get Solutions for This Problem
Full report with actionable solutions
- Solutions for this specific pain
- Solutions for all 15 industry pains
- Where to find first clients
- Pricing & launch costs
Methodology & Sources
Data collected via OSINT from regulatory filings, industry audits, and verified case studies.
Related Business Risks
Fraude de baixo tíquete (microfraude) escapando dos sistemas tradicionais
Fraudes envolvendo Pix e roubo de celular impactando pedidos online
Excesso de falsos positivos em sistemas antifraude gerando recusa de vendas legítimas
Subinvestimento em tecnologias de detecção de fraude online
Custo de Devoluções por Erro de Sincronização
Perda de Vendas por Estoque Indisponível Multi-Canal
Request Deep Analysis
🇧🇷 Be first to access this market's intelligence