🇧🇷Brazil

Multa e Proibição de Movimentação de Gado Não Rastreado

2 verified sources

Definition

Regulação obriga rastreabilidade individual até 2032/2033. Não-conformidade resulta em proibição total de movimentação de gado não-rastreado.

Key Findings

  • Financial Impact: Perda potencial: Impossibilidade de venda de rebanho (100% da movimentação bloqueada) até compliance. Para Pará: 26 milhões de cabeças × R$5-50 por animal em perda operacional = R$130 a R$1.300 milhões em risco.
  • Frequency: Contínua (diária) a partir de 2033 para não-conformes
  • Root Cause: Regulação federal (PNIB) não oferece flexibilidade. Implementação voluntária até 2032, mandatória após.

Why This Matters

A Oportunidade: Pecuaristas no Brasil desperdiçam tempo e recursos em atrasos de implementação. Automação do rastreamento integrado ao Sisbov elimina multas e bloqueios de movimentação.

Affected Stakeholders

Pecuaristas, Proprietários de fazenda, Exportadores de carne

Deep Analysis (Premium)

Financial Impact

Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.

Unlock to reveal

Current Workarounds

Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.

Unlock to reveal

Get Solutions for This Problem

Full report with actionable solutions

$99$39
  • Solutions for this specific pain
  • Solutions for all 15 industry pains
  • Where to find first clients
  • Pricing & launch costs
Get Solutions Report

Methodology & Sources

Data collected via OSINT from regulatory filings, industry audits, and verified case studies.

Evidence Sources:

Related Business Risks

Custo Brasil: Implementação Massiva de Rastreabilidade em 238 Milhões de Cabeças

HARD: R$7-10 × 238.200.000 cabeças = R$1.667.400.000 a R$2.382.000.000 em investimento obrigatório. Considerando desperdício estimado de 3-5% por erros de colocação/rejeição: R$50-119 milhões em perda direta.

Gargalo Operacional: Resistência Cultural e Ineficiência Manual no Rastreamento

SOFT: Estimado 20-40 horas/mês por propriedade em coordenação manual + 5-10% de taxa de rejeição inicial de registros no Sisbov. Para 100 mil propriedades participantes: (30 horas × R$150/hora) × 100.000 = R$450 milhões/ano em custo de mão-de-obra oculta.

Falta de Visibilidade em Compliance de Rastreabilidade e Risco de Exclusão de Mercado

HARD (parcial): R$70+ por animal em perda de prêmio de exportação. Brasil exporta ~2 milhões de toneladas/ano ≈ 10 milhões de cabeças rastreadas = R$700 milhões em prêmios potenciais perdidos se não-rastreado. Estimado 5-15% do rebanho ainda não-rastreado = R$35-105 milhões/ano em oportunidade perdida.

Lavagem de Gado e Fraude em Rastreabilidade de Cadeia de Suprimentos

R$ 5.2 billion USD equivalent (documented: Marfrig $1B in bonds for cattle from deforested areas + Barclays $1.7B financing JBS with Indigenous land violations). Estimated 2,691+ head of non-compliant cattle per year at R$ 1,500-3,000/head = R$ 4-8 million annual undetected loss per major processor.

Multas por Desmatamento Ilegal e Violação de Lei Indígena

R$ 50-150 million estimated annual exposure per processor (Marfrig/JBS scale). Bianchi embargo removal + legal costs ≈ R$ 2-5M. EU EUDR non-compliance risk = 4% of export revenue (Brazil beef exports ~$8B/year).

Falta de Visibilidade de Origem de Gado em Decisão de Financiamento de Bonds

R$ 3-5 billion (Marfrig: $1B misdirected bond proceeds + underwriting fees; Barclays/investors: $1.7B exposure to JBS covenant violations). Potential clawback recovery demands + reputational loss = 5-15% of AUM exposure for fund managers.

Request Deep Analysis

🇧🇷 Be first to access this market's intelligence