🇧🇷Brazil

Custo excessivo de toner por falta de padronização e uso de suprimentos originais quando compatíveis seriam suficientes

Updated: Feb 20265 verified sources

Definition

Relatos do mercado brasileiro de impressão em 2025 destacam aumento nos preços de papel, toner e transporte, pressionando empresas a buscar soluções mais econômicas.[2][7] Ao mesmo tempo, o varejo de suprimentos de impressão indica forte crescimento de toners e cartuchos compatíveis, que se consolidaram como alternativa 'viável, econômica e confiável' para redução de custos sem perda de qualidade, com marcas oferecendo até 20% mais rendimento de páginas que a média do mercado.[4][6] Esse cenário mostra que, quando empresas não estruturam políticas claras e automatizadas de abastecimento (auto-reposição) baseadas em custo por página e nível mínimo de qualidade, acabam mantendo o uso exclusivo de insumos originais de maior preço, mesmo em impressoras em que compatíveis de qualidade atenderiam. LOGIC: estudos setoriais e o próprio discurso de mercado apontam que cartuchos e toners compatíveis têm 'preços muito acessíveis' e são buscados justamente para economia de longo prazo.[4][6] Em ambientes corporativos com contratos gerenciados, a diferença de custo entre toner original e compatível de boa qualidade pode facilmente ficar na faixa de 20%–40% por cartucho. Considerando um parque de 100 impressoras a laser em escritórios, com consumo médio de 2 toners/mês por equipamento (200 toners/mês) a R$ 350 por toner original (R$ 70.000/mês), a substituição de metade desse volume por compatíveis 30% mais baratos (R$ 245) poderia gerar economia aproximada de R$ 10.500/mês (R$ 126.000/ano). Quando o processo de auto-reposição é desenhado sem considerar essas alternativas – por exemplo, amarrado exclusivamente a SKUs de fabricante original – a empresa incorre em "Custo Brasil" adicional de importação de insumos caros e perde a oportunidade de capturar essa economia recorrente.[2][6]

Key Findings

Financial Impact: LOGIC: Overpay de 20%–30% em insumos de impressão. Em um parque de 100 impressoras consumindo 200 toners/mês a R$ 350 (R$ 70.000/mês), o uso exclusivo de originais em vez de mix com compatíveis pode gerar custo extra de cerca de R$ 10.500–R$ 21.000/mês, ou R$ 126.000–R$ 252.000/ano.
Frequency: Recorrente mensal, proporcional ao volume de auto-reposição de toner e à ausência de política de mix original/compatível
Root Cause: Política de compras conservadora, sem revisão periódica de TCO (Total Cost of Ownership); falta de integração entre dados de consumo (páginas impressas) e dados de custo unitário por SKU; contratos de auto-reposição amarrados a um único fornecedor ou marca original; desconhecimento ou subvalorização de opções compatíveis de alta qualidade já consolidadas no mercado brasileiro.

Why This Matters

The Pitch: Varejistas e outsourcers de equipamentos de escritório no Brasil 🇧🇷 gastam facilmente de R$ 100.000 a R$ 500.000/ano em toner original onde compatíveis de boa qualidade bastariam. Automação de análise de consumo, padronização de SKUs e políticas de auto-reposição com regras de custo/benefício reduzem o custo de insumos em 20%–30%.

Affected Stakeholders

Diretor de compras, Gestor de facilities/infraestrutura, Gestor de contratos de outsourcing de impressão, Controller, Gerente de TI responsável por parque de impressão