🇧🇷Brazil

Perda de faturamento por contêiner roll-on/roll-off não rastreado

3 verified sources

Definition

A Política Nacional de Resíduos Sólidos exige controle detalhado sobre geração, armazenamento, transporte e destinação dos resíduos, consolidado em MTR e Inventário de Resíduos enviados ao SINIR até 31 de março de cada ano.[1][2] Para empresas que operam caçambas roll-on/roll-off (aluguel de contentores), isso implica ter inventário preciso de qual cliente está com qual contêiner, em qual endereço e por quanto tempo. Na prática, muitas empresas controlam a frota de caçambas em planilhas ou papel. Softwares especializados de aluguel de contentores destacam a necessidade de acompanhar disponibilidade, agendamento de recolha e devolução em tempo real exatamente para evitar conflitos de reserva e perda de receita, o que indica que este é um problema recorrente no setor.[3] Quando uma caçamba permanece mais dias no cliente sem atualização do sistema ou sem Ordem de Serviço correta, os dias extras ou até mesmo todo o período podem deixar de ser faturados. Tomando como referência empresas brasileiras de gestão de resíduos que apontam que o processo de cadastro dos resíduos no MTR e elaboração de inventário é "bem detalhado e minucioso" e que a automação do controle de volumes em pátio ou contêineres reduz a necessidade de controle manual,[1] é razoável inferir que erros de controle manual também se traduzem em divergências de faturamento de locação e transporte. Usando lógica financeira: uma operação média com 150–300 caçambas, diária de locação de R$ 30–R$ 50 por caçamba, perda não faturada de apenas 5 caçambas/dia por falhas de apontamento representa R$ 150–R$ 250/dia, ou cerca de R$ 54.000–R$ 90.000/ano. Em operações maiores, com mais equipamentos e giro alto, essa perda pode facilmente superar R$ 200.000/ano se 5–10% das movimentações não forem corretamente registradas.

Key Findings

  • Financial Impact: Quantified (lógica): ~R$ 54.000–R$ 200.000/ano em serviços de locação e transporte de caçambas roll-on/roll-off não faturados, assumindo 150–300 contêineres, diária de R$ 30–R$ 50 e 5–10% de movimentações sem registro correto.
  • Frequency: Recorrente, diariamente, em cada entrega/retirada de contêiner controlada de forma manual ou por planilhas sem integração a faturamento.
  • Root Cause: Ausência de sistema integrado de gestão de inventário de caçambas, agenda de entrega/retirada e faturamento; apontamento manual de OS; dependência de comunicação verbal entre motorista, pátio e faturamento; inexistência de identificação única rastreável por contêiner em tempo real.

Why This Matters

The Pitch: Waste collection players in Brasil 🇧🇷 desperdiçam facilmente de R$ 50.000 a R$ 300.000/ano em serviços de locação e retirada de caçambas roll-on/roll-off não faturados por falta de rastreio em tempo real. Automação de inventário de contêineres, agenda de entregas/retiradas e integração com faturamento elimina essa perda.

Affected Stakeholders

Diretor financeiro (CFO), Gestor de operações/logística, Gestor de frota e pátio, Faturamento e contas a receber, Motoristas e equipe de campo

Deep Analysis (Premium)

Financial Impact

Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.

Unlock to reveal

Current Workarounds

Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.

Unlock to reveal

Get Solutions for This Problem

Full report with actionable solutions

$99$39
  • Solutions for this specific pain
  • Solutions for all 15 industry pains
  • Where to find first clients
  • Pricing & launch costs
Get Solutions Report

Methodology & Sources

Data collected via OSINT from regulatory filings, industry audits, and verified case studies.

Evidence Sources:

Related Business Risks

Multas ambientais por divergências entre MTR/SINIR e operação real de contêineres

Quantified (lógica): risco típico de R$ 5.000–R$ 50.000 por auto de infração ambiental relacionado a informações incorretas ou omissas em MTR/Inventário, com potencial de múltiplas autuações em uma mesma fiscalização; adicionalmente, 40–80 horas de trabalho de equipe contábil/ambiental por ocorrência para retificação de dados.

Perda de capacidade operacional por rastreio ineficiente de caçambas roll-on/roll-off

Quantified (lógica): imobilização extra de R$ 120.000–R$ 400.000 em contêineres para compensar 10–20% de capacidade perdida; adicionalmente, 10–15% de perda potencial de receita em períodos de pico por falta de caçambas disponíveis, variando conforme a região e carteira de clientes.

Atraso no faturamento por dependência de apontamento manual de entregas e retiradas de caçambas

Quantified (lógica): R$ 165.000–R$ 330.000 em capital de giro imobilizado para uma operação de R$ 1.000.000/mês de receita, assumindo redução potencial de 5–10 dias no DSO com automação do rastreio de caçambas e integração com faturamento.

Custos Totais Elevados sem Otimização de Rotas Seletivas

27,72% de redução no custo total por rota otimizada

Redução de Custos Evitada por Falta de Otimização de Rotas

7-41% de redução de custo em distância/percurso (equivalente a perdas atuais)

Rejeição de NF-e e Multas SEFAZ

R$1.000-R$5.000 fine per rejected NF-e; 30-60 days payment delay (2-5% revenue impact)

Request Deep Analysis

🇧🇷 Be first to access this market's intelligence