IT System Installation and Disposal Business Guide
Get Solutions, Not Just Problems
We documented 13 challenges in IT System Installation and Disposal. Now get the actionable solutions — vendor recommendations, process fixes, and cost-saving strategies that actually work.
Skip the wait — get instant access
- All 13 documented pains
- Business solutions for each pain
- Where to find first clients
- Pricing & launch costs
All 13 Documented Cases
Упущенный доход от переработки ценных компонентов и благородных металлов
Упущенный доход 50–500 тыс. ₽ в год в зависимости от объёма техникиПри неправильном документировании цепочки утилизации компания теряет контроль над остаточной стоимостью материалов (золото, серебро в платах, медь в кабелях). Утилизаторы могут занизить оценку технического состояния техники, заявить о полной непригодности, и компания теряет от 10–30% потенциального возмещения. В 1С проводка списания техники ведётся по остаточной стоимости (обычно близкой к нулю), но фактическая стоимость переработки не учитывается как доход. Для крупных компаний это потери сотен тысяч рублей в год.
Штрафы за нарушение сроков и условий передачи оборудования на лицензированную утилизацию
Штрафы за нарушение (размеры не указаны в регуляции, определяются КоАП РФ), плюс риск уголовной ответственности за незаконное размещение опасных отходов (I-IV класс опасности)С 01.03.2022 компании обязаны передавать отработанное компьютерное оборудование только лицензированным утилизаторам в течение 11 месяцев после образования отходов. Превышение сроков и передача неправильному утилизатору влечёт административную и уголовную ответственность. Проблема усугубляется тем, что многие компании работают с 'псевдо-утилизаторами', которые фактически вывозят отходы на свалки без должной переработки.
Скрытые затраты на оформление и поддержку лицензии утилизаторов
Переплата за услуги неэффективных утилизаторов; затраты на оценку и проверку лицензионной базы; потерянная стоимость вторичного сырья (до 15% от стоимости оборудования может быть нереализовано при неправильной утилизации)Компании, выбирающие утилизаторов, должны проверять наличие лицензии, а сами утилизаторы несут значительные расходы на: а) помещения и специализированное оборудование, б) технологическую документацию, в) достижение минимума 85% переработки отходов. Эти затраты часто перекладываются на заказчиков через повышение тарифов. Нет прозрачности ценообразования и эффективности утилизации.
Риск санкций при партнёрстве с 'чёрными' утилизаторами и обналом через фиктивные услуги
Штрафы и уголовная ответственность; блокировка счёта в банке (при обнале); репутационный ущерб; переделка документов; судебные издержкиНа рынке присутствуют псевдо-утилизаторы, которые фактически выбрасывают отходы на свалки, не обеспечивая требуемый минимум переработки (85%). Компании, передающие оборудование таким субъектам, несут солидарную ответственность. Кроме того, возможны схемы с выставлением счётов за утилизацию без реального выполнения работ (обнал), что может привести к блокировке счетов по 115-ФЗ.