🇷🇺Russia

Ошибки при выборе схемы учёта пожертвований — неправильное использование счётов 76, 86, 91

3 verified sources

Definition

В системе 1С:Бухгалтерия для НКО существуют две методики отражения пожертвований: через счёт 91 (для коммерческих организаций и НКО, не выполняющих условия льготирования) и через счёт 76.86→86 (для НКО с правом на льготу). Бухгалтеры часто неправильно выбирают схему либо потому, что не знают требований, либо потому, что учётная политика НКО не чёткая. Результат: пожертвования либо переклассифицируются как доход и облагаются налогом, либо неправильно отражаются в налоговой декларации, что приводит к требованиям ФНС о доначислении. Особо критично: если при заполнении «Поступления безналичных денежных средств» в 1С не указан вид операции «Целевое поступление», система автоматически делает проводку Дт 51 Кт 91 вместо Дт 51 Кт 76.86, что запускает цепь ошибок.

Key Findings

  • Financial Impact: Налог на прибыль на всю неправильно учтённую сумму (20%) + штрафы ФНС (20% от доначисленной суммы) = до 25% от размера пожертвования; для НКО с годовым сбором 50 млн ₽ потери могут быть 5–12 млн ₽
  • Frequency: 1–4 раза в год (при каждой налоговой проверке или квартальном закрытии)
  • Root Cause: Сложность учётной политики, недостаточное обучение бухгалтеров, отсутствие чек-листов и шаблонов в 1С, высокая зависимость от квалификации главного бухгалтера НКО

Why This Matters

This pain point represents a significant opportunity for B2B solutions targeting Non-profit Organizations.

Affected Stakeholders

Главный бухгалтер НКО, Консультант по 1С, CFO НКО

Deep Analysis (Premium)

Financial Impact

Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.

Unlock to reveal

Current Workarounds

Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.

Unlock to reveal

Get Solutions for This Problem

Full report with actionable solutions

$99$39
  • Solutions for this specific pain
  • Solutions for all 15 industry pains
  • Where to find first clients
  • Pricing & launch costs
Get Solutions Report

Methodology & Sources

Data collected via OSINT from regulatory filings, industry audits, and verified case studies.

Evidence Sources:

Related Business Risks

Штраф ФНС за неправильный учёт пожертвований и ошибочное налогообложение целевых взносов

5–15% от суммы полученных пожертвований (налог на прибыль 20%) + штрафы за нарушение порядка на 20% от доначисленной суммы; для крупных НКО потери составляют сотни тысяч рублей в год

Утечки благотворительных средств через неучтённые наличные пожертвования и отсутствие аналитики по жертвователям

2–7% от объёма благотворительных сборов (зависит от доли наличных платежей); для НКО, собирающей 10 млн в год, потери составляют 200–700 тыс. ₽

Ручное заполнение проводок и регистров для отслеживания пожертвований — потеря времени бухгалтеров на рутину

0,5–1,5 ст. бухгалтера в год на учёт пожертвований (зарплата бухгалтера ~60–100 тыс. ₽/мес.; годовой cost ~720–1200 тыс. ₽); упущенное время на внедрение новых программ/контролей

Признание доходов и расходов нецелевыми при отсутствии утверждённого бюджета

Не документировано (потенциальные штрафы 5-10% от суммы нецелевых расходов по НК РФ)

Нецелевое расходование и присвоение средств из благотворительных сборов при невозможности отследить использование денег

Статистика не опубликована явно, но по косвенным оценкам — 5-20% от собранных средств (в зависимости от размера НКО и степени контроля).

Штрафы за отсутствие раздельного учёта доходов и расходов по видам деятельности

Не документировано (штрафы варьируются в зависимости от выявленных нарушений)

Request Deep Analysis

🇷🇺 Be first to access this market's intelligence