🇷🇺Russia

Штрафы по КоАП ст. 5.26 и блокировка деятельности организации

1 verified sources

Definition

Волонтёров и членов конгрегаций привлекают к ответственности по ст. 5.26 КоАП 'Осуществление деятельности религиозной организацией без указания её официального полного наименования'. Частая практика: организация не поставила в известность органы юстиции о создании группы → волонтёра оштрафовали → суд запретил деятельность всей организации (как в случаях с баптистами в Краснодарском крае). Суды по просьбе прокуроров закрывают церкви, даже если основание формально-техническое. Пример: церкви в Курганинске и Белореченске получили запреты на деятельность в 2024–2025 гг.

Key Findings

  • Financial Impact: Штрафы: от 30 000 до 100 000 ₽ за одного волонтёра. Запрет деятельности: полная потеря дохода организации (100% выпадение доходов). Судебные издержки: 50 000–200 000 ₽.
  • Frequency: Ежемесячно (волновая активизация правоохранительных органов в 2024–2025)
  • Root Cause: Требование ФЗ-125 (в редакции 2015 г.) уведомлять органы юстиции о создании любой религиозной группы, иначе деятельность считается 'незаконной'. Прокуроры и ФСБ используют технические нарушения как предлог для закрытия организаций. Доказательств преступления часто нет, но логика: волонтёр проводил мероприятие, не уведомил органы — значит нарушение.

Why This Matters

This pain point represents a significant opportunity for B2B solutions targeting Religious Institutions.

Affected Stakeholders

Руководитель организации, Юрист, Волонтёры (рядовые члены), Казначей

Deep Analysis (Premium)

Financial Impact

Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.

Unlock to reveal

Current Workarounds

Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.

Unlock to reveal

Get Solutions for This Problem

Full report with actionable solutions

$99$39
  • Solutions for this specific pain
  • Solutions for all 15 industry pains
  • Where to find first clients
  • Pricing & launch costs
Get Solutions Report

Methodology & Sources

Data collected via OSINT from regulatory filings, industry audits, and verified case studies.

Evidence Sources:

Related Business Risks

Блокировка банковских счётов членов конгрегации и волонтёров по списку Росфинмониторинга

Прямые потери: блокировка поступлений пожертвований через счета волонтёров, неспособность платить коммунальные услуги зданиям, зарплаты сотрудникам. Косвенные: репутационные потери, организационный паралич. На одну организацию: 50 000–500 000 ₽/месяц в зависимости от размера.

Утечка пожертвований через невозможность сбора взносов от волонтёров

На малую организацию (50–200 активных волонтёров): потеря 20–40% ежемесячного дохода. На крупную конгрегацию (500+ человек): 200 000–1 000 000 ₽/месяц. Накопленный ущерб за 2024–2025: миллионы рублей на всю индустрию.

Ошибочная классификация волонтёров как экстремистов при найме и проверке

Репутационный ущерб: потеря партнёров, спонсоров, волонтёров. Прямые издержки проверки: 1 000–5 000 ₽ на человека. Судебные риски: если организация нарушит непроверку, штраф до 700 000 ₽. На крупную организацию: 50 000–200 000 ₽/год на проверку кандидатов.

Утечки пожертвований и неполный учет анонимных взносов

10-30% от анонимно собираемых пожертвований (в зависимости от объема сбора); потери исчисляются тысячами рублей в месяц для крупных приходов

Риск присвоения целевых пожертвований и их неправомерного использования

Потери от неправомерного использования целевых пожертвований могут достигать 20-40% объема целевых сборов; судебные издержки при исках жертвователей

Задержка депозирования пожертвований и потери процентного дохода

Потери процентного дохода: 0,5-2% годовых на среднем остатке наличности (от 100 тыс. до нескольких млн рублей); при 7-10 дней задержки вместо 3 дней — потеря 200-500 рублей ежемесячно для среднего прихода

Request Deep Analysis

🇷🇺 Be first to access this market's intelligence