Kosten durch fehlerhafte Rückverfolgung bei Feldfehlern und Rückrufen

Definition

Omron beschreibt, dass lückenlose Traceability in der Elektronik- und Halbleiterfertigung die Zahl der zu rückrufenden Einheiten bei fehlerhafter Produktion massiv senkt, weil exakt identifiziert werden kann, welche Lose und Prozessschritte betroffen sind.[3][4][5] Ohne diese Tiefe der Lot-Genealogie müssen Hersteller im Zweifel große Mengen an Boards/Chips aus ganzen Zeiträumen sperren, was Materialabschreibungen, Rework und Kundengutschriften verursacht.[3] In der Praxis berichten Elektronikfertiger, dass präzise Traceability den Umfang von Rückrufen und Feldtauschaktionen um 50–80 % reduziert; bei PV‑Modul- oder Leistungselektronik-Serien von 5.000–20.000 Einheiten pro Charge und Herstellkosten von z.B. AUD 150–400 pro Einheit liegen vermeidbare Abschreibungen schnell im Bereich von AUD 500.000–2 Mio. pro grösserem Defektfall (LOGIC‑Schätzung, basierend auf typischen Volumina und Stückkosten im erneuerbaren Energie-Sektor und der von Omron beschriebenen Möglichkeit, betroffene Produkte gezielt einzugrenzen).[3][4][5] Zusätzlich benötigen Feldanalysen und Root-Cause-Analysen ohne saubere Lot-Genealogie deutlich mehr Ingenieursstunden, weil Prozess- und Testdaten manuell rekonstruiert werden müssen; datengetriebene Traceability senkt laut Omron den Analyseaufwand signifikant, indem Prozess- und Testhistorie pro Los jederzeit abrufbar ist.[3]

Why This Matters

The Pitch: Renewable energy semiconductor Hersteller in Australia 🇦🇺 waste geschätzt AUD 500.000–2 Mio. pro signifikantem Feldfehler-Ereignis auf überzogene Rückrufe und unnötige Modulvernichtung, weil die Produkt-Lot-Genealogie nur lückenhaft ist. Automatisierte, fein-granulare Traceability auf Wafer‑, Zellen‑ und Modulniveau reduziert den Rückrufumfang typischerweise um 50–80 % und eliminiert diesen Verlust weitgehend.

Affected Stakeholders

Head of Manufacturing, Quality Manager, Plant Manager, VP Operations, Customer Service / Warranty Manager

Related Business Risks