Risco de penalidades por uso de equipamentos não homologados ou não auditados
Definition
Anatel requires that no telecom, wireless, or IoT product within its mandatory approval scope can be marketed or used in Brazil without ANATEL certification.[4][5] Resolução 780/2025 reforça o regime de homologação, amplia sanções e torna marketplaces corresponsáveis pela comercialização de produtos irregulares.[3][8] Além disso, a partir de 26 de novembro de 2025, auditorias de cibersegurança tornam-se obrigatórias para certos equipamentos de telecom, e apenas equipamentos auditados conforme o novo procedimento operacional poderão ser utilizados nas redes.[2] Fornecedores que não atenderem aos requisitos ficam impedidos de implantar equipamentos não conformes; operadores que ainda os utilizem incorrem em infrações sujeitas a multa, suspensão de uso e necessidade de substituição emergencial.[2][3] Considerando custos de campo, substituição de hardware, reprojetos e potenciais multas administrativas, um projeto de rede com dezenas de sites afetados pode facilmente gerar dispêndios adicionais de R$1.000.000+ (estimativa lógica com base em custos médios de swap de equipamentos e multas setoriais).
Key Findings
- Financial Impact: Quantified (logic-based): R$200.000–R$1.000.000 por projeto de rede impactado (substituição urgente de equipamentos + atrasos); R$100.000–R$500.000 por auto de infração por uso de equipamento não homologado ou sem auditoria; potencial anual por grande operadora na faixa de R$1.000.000–R$3.000.000.
- Frequency: Eventos concentrados em janelas regulatórias (introdução de novas regras como auditoria de cibersegurança em 2025 e novas categorias de dispositivos IoT/5G), além de risco contínuo em projetos de expansão e modernização de rede.[2][4][5]
- Root Cause: Integração fraca entre áreas de compras, engenharia de rede, jurídico/regulatório e fornecedores; ausência de base de dados única com status de homologação e auditoria de cada modelo; dependência de planilhas manuais; falta de bloqueios sistêmicos em procurement para evitar aquisições sem certificado atualizado.
Why This Matters
The Pitch: Telecom carriers in Brasil 🇧🇷 perdem R$1.000.000–R$3.000.000 ao ano entre multas, retrabalho de substituição de equipamentos e atraso de projetos por falhas de controle de homologação e auditoria de equipamentos. Automation of equipment registry, homologation status tracking, and linkage with procurement eliminates most of this waste.
Affected Stakeholders
Diretor de Engenharia de Rede, Diretor de Operações (COO), Diretor de Compras/Procurement, Diretor de Regulação, Gerente de Homologação/Certificação, CISO / Gerente de Segurança da Informação
Deep Analysis (Premium)
Financial Impact
Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.
Current Workarounds
Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.
Get Solutions for This Problem
Full report with actionable solutions
- Solutions for this specific pain
- Solutions for all 15 industry pains
- Where to find first clients
- Pricing & launch costs
Methodology & Sources
Data collected via OSINT from regulatory filings, industry audits, and verified case studies.
Related Business Risks
Perda de receita por descompasso entre oferta tarifária e arquivamento/registro regulatório
Atrasos na implantação de redes e serviços por falhas de conformidade regulatória
Atrasos no Pagamento por Disputas em Faturas CABS
Perdas de Receita por Falhas na Reconciliação de Tarifas de Acesso
Multas por NF-e Rejeitadas em Faturamento de Interconexão
Multas por Não Conformidade com LGPD em Proteção de Dados de Clientes
Request Deep Analysis
🇧🇷 Be first to access this market's intelligence