🇷🇺Russia

Утечка доходов через госзаказы при закупке импортной техники вместо российских аналогов

3 verified sources

Definition

Государственные компании и подрядчики госинфраструктурных проектов закупают импортную строительную технику, несмотря на наличие российских аналогов, произведённых согласно спецификациям и техрегламентам. Государственные средства не направляются на поддержку отечественного машиностроения. Российские производители теряют контракты стоимостью млрд рублей. Проблема усугубляется отсутствием контролирующих органов, проверяющих соответствие импортной техники требованиям безопасности и качества российского техрегламента.

Key Findings

  • Financial Impact: 41.3% падение продаж (янв-май 2025): 18.4 млрд рублей вместо ожидаемых 31+ млрд; годовые потери российских производителей оцениваются в десятки млрд рублей упущенных контрактов
  • Frequency: Ежемесячно (каждый новый госзаказ, каждый тендер)
  • Root Cause: Отсутствие обязательного требования к госзаказчикам использовать отечественную технику при наличии аналогов; недостаточная сертификация и верификация импортной техники; давление на цены со стороны иностранных производителей с установленными в России сервисными центрами

Why This Matters

This pain point represents a significant opportunity for B2B solutions targeting Construction Hardware Manufacturing.

Affected Stakeholders

Закупщики на госзаказах, Главные инженеры проектов, Тендерные комиссии, Бухгалтеры (1С)

Deep Analysis (Premium)

Financial Impact

Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.

Unlock to reveal

Current Workarounds

Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.

Unlock to reveal

Get Solutions for This Problem

Full report with actionable solutions

$99$39
  • Solutions for this specific pain
  • Solutions for all 15 industry pains
  • Where to find first clients
  • Pricing & launch costs
Get Solutions Report

Methodology & Sources

Data collected via OSINT from regulatory filings, industry audits, and verified case studies.

Evidence Sources:

Related Business Risks

Рост себестоимости техники из-за разрыва цепочек поставок и демпинга цен на рынке

Рост себестоимости на 20-40% (по отдельным компонентам); маржинальность упала на 10-20 п.п.; региональные заводы работают с долговой нагрузкой 40-60% от выручки

Отсутствие контроля соответствия техники техрегламентам и штрафные санкции

Штрафы от надзорных органов: 100-500 тыс. ₽; потеря госзаказа: 10-50 млн ₽; репутационный ущерб: 5-15% объёма продаж в следующем году

Направление государственных средств на импортную технику через схемы закупок вместо поддержки отечественных производителей

Прямые убытки бюджета (несполученный налог, переплата): 5-15% объёма каждого госзаказа; годовые потери по строймашинам: 500 млн - 2 млрд ₽

Сокращение производственных мощностей и выпуска техники из-за нехватки комплектующих и устаревшего оборудования

40-50% простоев оборудования; потери производства: 10-15 млн ₽ в месяц на среднем заводе; инвестиции на модернизацию упали на 30-40%

Снижение качества и технического уровня выпускаемой техники при верификации соответствия спецификациям

2-5% продукции возвращается на доработку; гарантийные расходы выросли на 30-50%; потери репутации — потери заказов на 10-15% объёма

Отсутствие контроля и ответственности за нарушение технических регламентов

Прямые потери качества, косвенные потери на переделку и гарантийное обслуживание. Государственный бюджет тратит ₽ на проверку техники постфактум.

Request Deep Analysis

🇷🇺 Be first to access this market's intelligence