🇷🇺Russia

Недоучёт и недополучение средств за услуги надомного ухода из бюджета

1 verified sources

Definition

Государственный тариф на выезд бригады паллиативной помощи составляет 2338 руб (2023), что критически ниже фактических затрат на логистику, топливо и кадры. В регионах с большими радиусами обслуживания (200+ км) тарифы не пересчитываются адекватно. Благотворительные фонды вынуждены доплачивать из собственных средств (пример Перми: +2000 к государственным 2000). Отсутствие единой системы учета пациентов приводит к невозможности подтвердить и выставить счета за оказанные услуги. Фонды 'Вместе против рака' и 'Вера' отмечают: каждый регион разрабатывает реестры 'кто в лес, кто по дрова' - нет единого стандарта.

Key Findings

  • Financial Impact: При 1.7 млн пациентов, нуждающихся в паллиативной помощи, но получающих её только половина (850 тыс), дефицит финансирования составляет ~2 млрд рублей ежегодно (850 тыс × 2338 × недостаточность тарифа минимум на 50-70%)
  • Frequency: Ежемесячно (при каждом выезде бригады)
  • Root Cause: Государственная программа госгарантий устанавливает унифицированные тарифы без учета региональных различий в логистике, зарплатах и географии. Отсутствие цифровой системы документирования оказанных услуг.

Why This Matters

This pain point represents a significant opportunity for B2B solutions targeting Home Health Care Services.

Affected Stakeholders

Руководители благотворительных фондов, Главные врачи отделений паллиативной помощи, Бухгалтеры учреждений здравоохранения

Deep Analysis (Premium)

Financial Impact

Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.

Unlock to reveal

Current Workarounds

Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.

Unlock to reveal

Get Solutions for This Problem

Full report with actionable solutions

$99$39
  • Solutions for this specific pain
  • Solutions for all 15 industry pains
  • Where to find first clients
  • Pricing & launch costs
Get Solutions Report

Methodology & Sources

Data collected via OSINT from regulatory filings, industry audits, and verified case studies.

Evidence Sources:

Related Business Risks

Неэффективность государственного финансирования - излишние потери на логистику при закупке и доставке расходников

При 5-7 млн пациентов, требующих регулярных поставок (лекарства, перевязочные материалы, спецоборудование), переплата за логистику в 'дорогих' регионах и недостаточность финансирования в 'дешёвых' приводит к ежегодным потерям ~3-5 млрд рублей в виде либо переплат, либо качественного снижения услуги

Отсутствие нормативной базы для надомного ухода - риск штрафов Роспотребнадзора

Штрафы Роспотребнадзора: от 50 до 500 тыс руб за организацию (КоАП ст. 6.3). Косвенные потери: переливание пациентов в больницы = рост затрат на стационар (в 10-20 раз выше надомного ухода). При 630 тыс пожилых, нуждающихся в уходе, даже 10% осложнений = потери ~5-10 млрд рублей в год

Манипуляция кодированием пациентов для получения дополнительного финансирования паллиативных коек

При наличии паллиативных коек в сотнях учреждений РФ, даже 20% кровать-дней, неправомерно закодированных = 2 млн кровать-дней × 1380 руб (половина дневного тарифа, сэкономленная разница) = ~2.8 млрд рублей ежегодно неправомерно сэкономленных средств

Отсутствие единой системы учета пациентов - невозможность принимать управленческие решения по закупкам и логистике

Неоптимальная цепь поставок = переполнение склада расходниками в одних регионах и дефицит в других = среднее увеличение затрат на логистику на 15-25%, или ~300-500 млн рублей ежегодно. Плюс потерянные продажи / недоказанные услуги из-за отсутствия данных о пациентах.

Request Deep Analysis

🇷🇺 Be first to access this market's intelligence