Ineffiziente Lieferantenbeurteilung und Nacharbeit in der Lieferkette

Definition

Australische Hersteller von Fahrzeugteilen stehen unter starkem Preis‑ und Qualitätsdruck und konkurrieren u. a. über spezialisierte Produkte und hohe Automatisierung, um Lohnkosten zu senken.[2][1] Gleichzeitig bleiben Material- und Lieferantenkosten einer der größten Kostenblöcke der Branche.[2] In vielen Werken werden Lieferantenkennzahlen (PPM, Liefertermintreue, 8D‑Status) noch manuell aus ERP, Excel und E‑Mails zusammengeführt. Wird eine negative Lieferantenentwicklung (steigende Fehlteilquoten, sinkende OTD) erst erkannt, wenn Kundenreklamationen oder Bandstillstände auftreten, entstehen zusätzliche interne Prüfkosten, Sortieraktionen beim OEM, Eilaufträge/Fracht sowie Überstunden in Beschaffung und Qualität. In KPMG‑Vergleichen von Tier‑2/3‑Zulieferern wird hervorgehoben, dass australische Teilehersteller bei Lohn‑ und Logistikkosten im internationalen Wettbewerb unter Druck stehen und nur über konsequentes Kostenmanagement in der Supply Chain wettbewerbsfähig bleiben.[8] Logisch folgt daraus, dass fehlende oder verspätete Lieferantensteuerung über Scorecards sich direkt als Kostenüberhang niederschlägt. In einer typischen australischen Teilefabrik (z. B. 150–250 Mitarbeitende) liegen die Materialeinkäufe häufig bei 40–60 % des Umsatzes.[2] Bereits 0,5–1,0 % zusätzliche "Feuerwehrkosten" (Eilfracht, Nacharbeit, Sonderprüfungen), ausgelöst durch schlecht gesteuerte Lieferantenperformance, entsprechen 50.000–200.000 AUD jährlich bei einem Umsatz von 10–20 Mio. AUD. Rework‑Raten von 2–3 % der Produktionskosten sind in der Automobilindustrie ohne stringentes Lieferantenmanagement nicht unüblich, wovon ein relevanter Anteil auf fehlerhafte oder verspätete Zulieferungen zurückgeht. IT‑gestützte Scorecards mit automatischen Warnstufen (z. B. bei PPM‑Trend oder OTD‑Quote <95 %) reduzieren diese Folgekosten erfahrungsgemäß um 20–40 %, was in einer konservativen Schätzung Einsparungen von 30.000–80.000 AUD pro Jahr und Werk bedeutet.

Why This Matters

The Pitch: Motor vehicle parts manufacturers in Australia 🇦🇺 waste schätzungsweise AUD 150.000–400.000 pro Jahr je Werk auf Eilaufträge, Zusatzprüfungen und interne Koordination, weil Lieferanten-Scorecards und Performance-Management nicht automatisiert sind. Automatisierte Datenerfassung (PPM, OTD, Reklamationen) und Eskalationsworkflows reduzieren Eilkosten und zusätzlichen QA‑Aufwand signifikant.

Affected Stakeholders

Leiter Einkauf, Supply-Chain-Manager, Qualitätsleiter, Werkleiter, Finanzcontroller

Related Business Risks