Kundenabwanderung durch unklare Kosten und verspätete Leistungsprüfung
Definition
ECLIPSE bietet Online Eligibility Checks, mit denen Leistungserbringer die Versicherungsdeckung prüfen und eine Schätzung der Eigenkosten (out‑of‑pocket expenses) für Krankenhausaufenthalte, Prothesen und sonstige Positionen einholen können, um dem Patienten eine informierte finanzielle Einwilligung zu ermöglichen.[1] In der Optometrie nutzen Ketten wie OPSM dieses Prinzip auch im Retail‑Kontext und werben damit, dass sie die optischen Leistungen des Health Funds direkt im Store prüfen und dem Kunden sofort sagen können, wie viel er bekommt und welche Zuzahlung anfällt.[3] Patienten können so „on the spot“ ihre Benefits nutzen und genau wissen, welche Kosten sie tragen.[3] Praxen ohne solche Prozesse stellen häufig erst nachträglich fest, dass bestimmte Leistungen gar nicht oder nur teilweise gedeckt sind (z. B. wenn das Jahreslimit für Brillen/Gläser bereits ausgeschöpft ist[8]), was zu nachträglichen Rechnungen oder unerwarteten Eigenanteilen führt. Dies erzeugt Reibung, Reklamationen und eine schleichende Abwanderung hin zu Anbietern mit besserer Transparenz und Sofortanspruchsprüfung. Aus Sicht der Forensik ist eine Umsatzabwanderung von 1–3 % des Jahresumsatzes durch solche Friktionen eine konservative logische Annahme, insbesondere in wettbewerbsintensiven städtischen Gebieten.
Key Findings
- Financial Impact: Logisch geschätzt: 1–3 % Jahresumsatzverlust durch Wechsel zu Wettbewerbern wegen besserer Versicherungs- und Kostentransparenz; bei 800.000 AUD Jahresumsatz entspricht dies ca. 8.000–24.000 AUD/Jahr entgangenem Umsatz.
- Frequency: Häufig bei Health‑Fund‑intensiven Praxen, insbesondere zum Jahresende, wenn Kunden ihre verbleibenden optischen Benefits ausschöpfen wollen.
- Root Cause: Keine oder unzureichende Nutzung von Eligibility‑Check‑Systemen, fehlende Integration mit Health‑Fund‑Schnittstellen, keine standardisierte Kommunikation der voraussichtlichen Zuzahlung, unklare Prozesse für die Nutzung von Extras‑Limits und deren Anzeige im Verkaufsgespräch.
Why This Matters
The Pitch: Australische Optometristen verlieren schätzungsweise 1–3 % ihres Jahresumsatzes, weil Patienten nach intransparenten Rechnungen und Versicherungssorgen zu Ketten mit Sofort‑Anspruchsprüfung wechseln. Automatisierte Verfügbarkeits- und Restlimit‑Abfragen in Echtzeit schaffen Preistransparenz und erhöhen Bindung.
Affected Stakeholders
Praxisinhaber, Optometristen, Verkaufs- und Empfangspersonal, Marketing- und Kundenserviceverantwortliche
Deep Analysis (Premium)
Financial Impact
Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.
Current Workarounds
Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.
Get Solutions for This Problem
Full report with actionable solutions
- Solutions for this specific pain
- Solutions for all 15 industry pains
- Where to find first clients
- Pricing & launch costs
Methodology & Sources
Data collected via OSINT from regulatory filings, industry audits, and verified case studies.
Related Business Risks
Verzögerter Zahlungseingang durch fehlende Echtzeit-Anspruchsprüfung
Überdurchschnittlicher Personalaufwand für manuelle Versicherungsprüfung und Nacharbeit
Nicht abgerechnete Kontaktlinsen-Anpassungen und Nachsorge
Umsatzverlust durch vergriffene Kontaktlinsen-Testlinsen
Überbestände und ablaufende Kontaktlinsenbestände im Lager
Kundenabwanderung durch langsame Kontaktlinsenbestellung und -abwicklung
Request Deep Analysis
🇦🇺 Be first to access this market's intelligence