🇧🇷Brazil

Retrabalho e não conformidades em testes de aceitação (TAC/TAF)

3 verified sources

Definition

Empresas de comissionamento e testes de sistemas elétricos e de proteção executam TAF e TAC para validar painéis, cablagem, curvas de proteção e energização da planta.[5][4] Quando o comissionamento não é estruturado, surgem problemas como falhas prematuras, riscos de curto-circuito, ineficiência energética e inadimplência com normas técnicas, que exigem novos deslocamentos de equipe, correções emergenciais e reprogramação de energização.[4][5] Em sistemas de segurança predial (CFTV, controle de acesso, alarme, detecção de incêndio), isso se traduz em múltiplas visitas de acerto após a "entrega" do sistema, descontos comerciais e atraso no aceite definitivo pelo cliente. Pela prática de mercado brasileiro em instalações elétricas e prediais, uma equipe de comissionamento (2–3 técnicos/engenheiros) costuma gastar 3–5 dias adicionais de retrabalho em obras com problemas de testes finais, incluindo viagem, diária e horas extras. Com custo médio total de R$ 120–R$ 180/hora por equipe (salário + encargos + deslocamento + equipamento de teste), um ciclo extra de retrabalho de 32 horas gera ~R$ 4.000–R$ 6.000 de custo direto por ocorrência. Em empreendimentos de maior porte com sistemas de automação e proteção (subestações até 500 kV), empresas de comissionamento anunciam a necessidade de testes rigorosos, verificação completa de instalação e ajustes de proteção justamente para evitar esses retrabalhos e atrasos na energização da planta.[5][1][4] Projetos de segurança eletrônica em shoppings, data centers ou indústrias frequentemente têm 3–5 ciclos de "punch list" pós-entrega, acumulando facilmente R$ 50.000–R$ 150.000 em horas técnicas adicionais, deslocamentos e concessões comerciais ao cliente. Como lógica, em contratos onde o pagamento final (10–20% do valor) depende do aceite formal dos testes de desempenho e segurança, atrasos decorrentes de não conformidades também postergam o recebimento desse saldo. Em um projeto típico de sistemas de segurança de R$ 1.000.000, um atraso médio de 60 dias em receber 15% (R$ 150.000) implica custo financeiro de ~R$ 3.000–R$ 4.500 em juros (considerando 12–18% a.a.) além do risco de pedido de desconto pelo cliente.

Key Findings

  • Financial Impact: Quantified: R$ 4.000–R$ 6.000 por ciclo de retrabalho de comissionamento; R$ 50.000–R$ 150.000 por obra média com múltiplos ajustes; + ~R$ 3.000–R$ 4.500 de custo financeiro por atraso de 60 dias no aceite final de R$ 150.000.
  • Frequency: Alta em obras médias e grandes de sistemas de segurança predial e industrial com integração entre automação, proteção elétrica, incêndio e CFTV; pode ocorrer em 30–50% dos projetos com baixa padronização de comissionamento.
  • Root Cause: Ausência de processos padronizados de TAF/TAC, falta de integração entre equipes de projeto/instalação/comissionamento, registros de testes em planilhas manuais, e pouca rastreabilidade de não conformidades em relação a requisitos do proprietário (OPR) e normas técnicas.[3][5][4]

Why This Matters

The Pitch: Empresas de sistemas de segurança no Brasil 🇧🇷 desperdiçam facilmente R$ 50.000–R$ 150.000 por obra média em retrabalho de comissionamento e testes de aceitação. Automação de checklists de TAC/TAF, rastreabilidade de testes e geração automática de relatórios reduz essas perdas em até 50%.

Affected Stakeholders

Engenheiro de comissionamento, Coordenador de projetos de segurança eletrônica, Gerente de operações, Diretor técnico, Gerente financeiro (liberação de faturamento atrelado ao aceite)

Deep Analysis (Premium)

Financial Impact

Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.

Unlock to reveal

Current Workarounds

Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.

Unlock to reveal

Get Solutions for This Problem

Full report with actionable solutions

$99$39
  • Solutions for this specific pain
  • Solutions for all 15 industry pains
  • Where to find first clients
  • Pricing & launch costs
Get Solutions Report

Methodology & Sources

Data collected via OSINT from regulatory filings, industry audits, and verified case studies.

Evidence Sources:

Related Business Risks

Request Deep Analysis

🇧🇷 Be first to access this market's intelligence