🇷🇺Russia

Черный нал и обнал в расчетах платежей; занижение стоимости деревьев через фиктивные смеси групп

2 verified sources

Definition

Лесозаготовители и подрядчики занижают плату за вырубку путем искусственной переклассификации деревьев (заявляют как 3-я группа вместо 1-й) или подают фиктивные акты об аварийности/болезни дерева (коэффициент компенсации Ку = 0). Земельники получают оплату через ИП с выводом средств без НДС. Муниципалитет недополучает тысячи рублей на каждом дереве (разница между группами — до 1,5 млн ₽ за 100 деревьев).

Key Findings

  • Financial Impact: Недоплата 500 тыс.–5 млн ₽ в год на один муниципалитет; личные потери лесозаготовителя при аудите 1–10 млн ₽
  • Frequency: Постоянно, при каждой сметной работе по вырубке
  • Root Cause: Слабый контроль при приемке акта; отсутствие независимой экспертизы по классификации деревьев; коррупция в администрации МО; неполнота информации в порубочном билете

Why This Matters

This pain point represents a significant opportunity for B2B solutions targeting Forestry and Logging.

Affected Stakeholders

Инженеры-таксаторы (классификаторы деревьев), Главные бухгалтеры МО, Земельники/собственники участков, Подрядчики лесозаготовки

Deep Analysis (Premium)

Financial Impact

Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.

Unlock to reveal

Current Workarounds

Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.

Unlock to reveal

Get Solutions for This Problem

Full report with actionable solutions

$99$39
  • Solutions for this specific pain
  • Solutions for all 15 industry pains
  • Where to find first clients
  • Pricing & launch costs
Get Solutions Report

Methodology & Sources

Data collected via OSINT from regulatory filings, industry audits, and verified case studies.

Evidence Sources:

Related Business Risks

Утечки доходов бюджета через неполный учет вырубок и ошибки в измерениях диаметра деревьев

200 тыс.–2 млн ₽ в год на один муниципалитет (в зависимости от интенсивности вырубок)

Нарушения в расчете платежей за вырубку зеленых насаждений и штрафы за несоответствие методикам

Штрафы за недоплату от 50 тыс. до 500 тыс. ₽ за один акт проверки; упущенные доходы муниципального бюджета 100–500 тыс. ₽ в год на одно поселение

Штрафы ФНС за неточности в учете объемов древесины в ЛесЕГАИС и налоговой отчетности

Штрафы 20-40% от недоплаченной суммы налога + пени 1/300 ставки рефинансирования в день; для крупных лесозаготовок потери могут составить 50-500 млн ₽ в год при многолетних проверках

Резкое повышение налоговой нагрузки из-за введения переменных ставок НДПИ для древесины в зависимости от экспортных котировок

Увеличение налоговых выплат на 15-30% в периоды высоких мировых цен; потери конкурентоспособности на глобальном рынке пиломатериалов; дополнительно 50-200 млн ₽ в год на крупное лесозаготовительное предприятие при скачках котировок

Утечки доходов из-за теневого оборота древесины и неполного учета в ЛесЕГАИС

Потери налоговых льгот, недоплаченные налоги в размере 10-25% от стоимости заготовленной древесины; штрафы ФНС 40-100% от недоплаченной суммы; для среднего лесоперерабатывающего предприятия — 100-300 млн ₽ в год

Непредсказуемость налоговой политики и невозможность долгосрочного планирования инвестиций в лесный сектор

Потери потенциальных инвестиций в развитие лесоперерабатывающих комплексов (оценка: 100-500 млн ₽ на проект); простой оборудования; недополучение доходов от неосуществленных сделок и контрактов (10-20% от годовой выручки компании)

Request Deep Analysis

🇷🇺 Be first to access this market's intelligence