🇷🇺Russia

Раздув сметы при расчётах совместных затрат (JIB) через манипуляцию контрактами и откаты подрядчикам

Updated: Feb 20261 verified sources

Definition

В российской нефтегазовой отрасли JIB-процессы используются для раздува себестоимости. Контрактные поправки (change orders) и переоценка работ — инструмент скрытого вывода средств. На примере CPC (Каспийский трубопроводный консорциум) смета расширения выросла с $1.5 млрд до $5.4 млрд. Российские подрядчики получали авансовые платежи за несуществующие работы (электросетевые линии, которые никогда не строились). Финучреждения-посредники регистрировались на близких лиц для 'очистки' средств (схема, идентичная операциям через ИП и ООО-однодневки). Нарушение принципов Fair Cost Allocation при JIB = скрытое хищение.

Key Findings

Financial Impact: Документирована убыль на $48 млн на одной контрактной позиции (авансовый платёж за несделанную работу). Для CPC общий 'перерасход' составил ~$3.9 млрд. Экстраполируя на российский сегмент нефтегазовой отрасли (Роснефть, Лукойл, Сургутнефтегаз), совокупные потери от JIB-манипуляций оцениваются в 5-15% от всех капитальных затрат на проекты совместных разработок.
Frequency: Ежемесячно (при выставлении счётов JIB); ежеквартально (при утверждении лимитов затрат)
Root Cause: Слабый контроль операторов над наёмными подрядчиками, манипуляция сметной документацией, 'мышечное давление' исполняющих структур (аналог Транснефти) на распределение контрактов в пользу аффилированных фирм, отсутствие независимого аудита JIB-расчётов, схемы с участием ООО-посредников для обнала переплат.

Why This Matters

This pain point represents a significant opportunity for B2B solutions targeting Oil Extraction.

Affected Stakeholders

JIB-специалист (ведёт счета-фактуры за совместные затраты), Финансовый контролёр (должен верифицировать расходы), Главный бухгалтер оператора (отвечает за консолидацию затрат), Управляющий проектом (должен отслеживать объёмы и сметы), Внутренний аудитор (риск-контроль)

Deep Analysis (Premium)

Financial Impact

Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.

Unlock to reveal

Current Workarounds

Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.

Unlock to reveal

Get Solutions for This Problem

Full report with actionable solutions

$99$39

Solutions for this specific pain
Solutions for all 15 industry pains
Where to find first clients
Pricing & launch costs

Get Solutions Report

Methodology & Sources

Data collected via OSINT from regulatory filings, industry audits, and verified case studies.

Evidence Sources:

https://www.icij.org/investigations/caspian-cabals/kazakhstan-caspian-oil-pipeline-russia-chevron/

Related Business Risks

Обнал через фиктивных подрядчиков и аффилированные структуры в JIB-расчётах

На одном контракте CPC — $48 млн авансового платежа за несуществующие работы. Случаи с фиктивными подрядчиками выявлены в 10+ контрактах расширения CPC. Для российского нефтегазового сегмента (при годовом объёме инвестиций Роснефти ~$10 млрд, Лукойла ~$8 млрд) потери от fraud & abuse оцениваются в 3-8% бюджета при отсутствии физических верификаций подрядчика.

Нарушение ФЗ-115 и FCPA при аффилировании подрядчиков в JIB-расчётах; риск блокировки счётов и штрафов

Прямой штраф: 5-10% от суммы подозрительной операции; исковые убытки за упущенную выручку при блокировке счёта (до 30 дней); привлечение юристов и аудиторов для разбирательства (~500K-2M ₽). Косвенные потери: репутационный ущерб, исключение из тендеров, внесение в чёрные списки санкций. На уровне компании (Роснефть, Лукойл) риск штрафов исчисляется миллиардами ₽ при массовых выявлениях нарушений.

Request Deep Analysis

🇷🇺 Be first to access this market's intelligence