🇧🇷Brazil

Atraso no Recebimento de Pagamentos de Planos de Pagamento de Pacientes

1 verified sources

Definition

Manual processes in financial counseling result in delayed payments from patients on installment plans, extending time-to-cash and reducing liquidity in hospitals.

Key Findings

  • Financial Impact: Up to 40% lost revenue increase opportunity in small/medium hospitals due to inefficient financial modules[1]
  • Frequency: Ongoing in manual systems
  • Root Cause: Lack of integrated systems for real-time billing, collections, and payment tracking

Why This Matters

The Pitch: Hospitais in Brasil waste up to 40% potential revenue on inefficient payment processes. Automation of patient billing and payment plans eliminates this drag.

Affected Stakeholders

Financial Counselors, Billing Teams, Hospital CFOs

Deep Analysis (Premium)

Financial Impact

Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.

Unlock to reveal

Current Workarounds

Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.

Unlock to reveal

Get Solutions for This Problem

Full report with actionable solutions

$99$39
  • Solutions for this specific pain
  • Solutions for all 15 industry pains
  • Where to find first clients
  • Pricing & launch costs
Get Solutions Report

Methodology & Sources

Data collected via OSINT from regulatory filings, industry audits, and verified case studies.

Evidence Sources:

Related Business Risks

Perda de Receita por Erros em Cobrança de Pacientes

Sistemas de gestão podem gerar aumento de receitas em até 40% em hospitais de pequeno e médio porte[1]

Riscos Fiscais em Faturamento de Planos de Pagamento Hospitalar

R$ investments constantes in compliance due to complex legislation and regulatory demands (estimated 2-5% operational costs)[2]

Perdas por Inacurácia no Estoque de Medicamentos

R$ impact on budget from high-consumption medicine discrepancies; 80% reduction in high-divergence errors post-automation[1]

Subfaturamento por falhas de codificação (DRG, TUSS, SIGTAP)

Quantified (Logic): perda típica de 1–3% da receita de internação; em um hospital com R$ 200 milhões/ano em contas de internação isso equivale a R$ 2–6 milhões/ano de subfaturamento. Em nível de caso, erro de DRG ou ausência de procedimento adicional pode reduzir o reembolso em R$ 150–300 por internação.

Glosas e atrasos de pagamento por inconsistências de codificação e cobrança

Quantified (Logic): 5–15% do valor faturado pode sofrer glosa inicial; hospitais costumam perder de forma definitiva 1–3% do faturamento anual em glosas não recuperadas e ter 30–60 dias adicionais de prazo médio de recebimento sobre esse montante. Em um hospital que fatura R$ 200 milhões/ano, isso significa R$ 2–6 milhões/ano de receita perdida e dezenas de milhões em capital de giro preso em contas a receber.

Retrabalho administrativo em faturamento por erros de codificação e apontamento

Quantified (Logic): se uma equipe de faturamento de 10 pessoas dedica em média 30–40% do tempo a retrabalho de contas (correções de códigos, complementação de dados, reenvios), isso equivale a cerca de 6.000–8.000 horas/ano. A um custo médio total de R$ 50–70/hora (salário, encargos, infraestrutura), o custo direto varia de R$ 300 mil a R$ 560 mil/ano por hospital médio. Em hospitais grandes, esse valor pode exceder R$ 1 milhão/ano.

Request Deep Analysis

🇧🇷 Be first to access this market's intelligence