Perda de contratos de fretamento por falta de transparência em custos e desempenho das viagens
Definition
Plataformas como Roota e Buus enfatizam que entregam ‘relatórios de viagens, ocupação e custo por passageiro’ e que fornecem ‘transparência do transporte fretado de colaboradores’ e ‘melhores tomadas de decisões’ para os clientes de transporte.[5][9] O posicionamento dessas soluções indica que a falta de dados estruturados sobre desempenho das viagens (pontualidade, taxa de ocupação, custo por passageiro) é um problema relevante no mercado de fretamento corporativo, levando a discussões sobre o valor cobrado e a eficiência do serviço. Em renovações de contratos de transporte de funcionários, grandes empresas frequentemente comparam ofertas de vários operadores com base em custo por colaborador transportado e indicadores de qualidade (atrasos, cancelamentos). Se o operador não consegue demonstrar de forma clara, com dados, o nível de serviço e eventuais oportunidades de otimização de rotas, abre espaço para substituição por concorrentes que oferecem dashboards e relatórios detalhados. Considerando que a troca de operador em um contrato relevante pode significar perda de R$ 1 milhão a R$ 5 milhões anuais em receita, mesmo uma taxa de churn de 5% em uma carteira de R$ 40 milhões/ano representa perda de R$ 2 milhões anuais. A causa raiz está ligada à ausência de sistemas integrados de roteirização, telemetria e BI que conectem operação, custo e faturamento.
Key Findings
- Financial Impact: Quantified: para uma carteira de contratos de fretamento corporativo de R$ 40 milhões/ano, churn de 5% devido a falta de transparência e disputas de valor representa perda de R$ 2 milhões/ano em receita recorrente.
- Frequency: Cíclica, em períodos de renovação contratual (normalmente anual ou bianual), mas alimentada continuamente por atritos de faturamento e falta de relatórios.
- Root Cause: Ausência de relatórios consolidados de viagens, ocupação e custos; dificuldades para demonstrar pontualidade e qualidade do serviço; divergência recorrente entre valores cobrados e percepção de uso por parte do cliente; comunicação limitada com passageiros e RH do cliente sobre atrasos e incidentes.
Why This Matters
The Pitch: Operadores de fretamento corporativo no Brasil 🇧🇷 podem perder de 5% a 10% dos contratos em renovações por não conseguirem mostrar dados claros de ocupação, pontualidade e otimização de rotas. Plataformas que consolidam viagens, custos e desempenho em relatórios em tempo real aumentam a retenção de clientes e protegem milhões em receita recorrente.
Affected Stakeholders
Diretor comercial, Gerente de contratos, Gerente de operações, Account manager (fretamento corporativo)
Deep Analysis (Premium)
Financial Impact
Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.
Current Workarounds
Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.
Get Solutions for This Problem
Full report with actionable solutions
- Solutions for this specific pain
- Solutions for all 15 industry pains
- Where to find first clients
- Pricing & launch costs
Methodology & Sources
Data collected via OSINT from regulatory filings, industry audits, and verified case studies.
Evidence Sources:
Related Business Risks
Perda de faturamento por viagem de fretamento não faturada ou subfaturada
Multas e autuações fiscais por emissão incorreta de NF-e de transporte de passageiros
Atraso no recebimento por conferência manual de contratos de fretamento e viagens realizadas
Horas extras e ociosidade de frota por falhas na programação de viagens de fretamento
Riscos trabalhistas por controle manual de jornada de motoristas em fretamento
Desvio de créditos em passes múltiplos sem biometria
Request Deep Analysis
🇧🇷 Be first to access this market's intelligence