🇧🇷Brazil

Perda de comissão por superavaliação e tempo excessivo de anúncio parado

2 verified sources

Definition

A preparação de CMA muitas vezes se baseia em valores de anúncios (asking price) e não em preços efetivamente fechados, em um mercado com forte heterogeneidade de preços por m² entre bairros e segmentos (ex.: Leblon/Ipanema em torno de R$13.000–15.000/m², enquanto Tijuca/Méier ficam em R$5.000–8.000/m²). Quando o corretor usa apenas anúncios como referência e não ajusta por liquidez (tempo médio de venda), tende a superavaliar o imóvel para agradar o proprietário. Isso provoca: prazo de venda bem acima da média, sucessivos reajustes negativos de preço, e, frequentemente, o cancelamento da exclusividade antes da venda. Cada exclusividade perdida representa 100% de comissão potencial não realizada. Considerando uma imobiliária com 10–15 imóveis em carteira, se 2–3 ficam superavaliados em ~10% acima do mercado e não são vendidos dentro do prazo contratual, a perda de comissão pode superar R$30.000–R$80.000/ano, dependendo do tíquete médio.

Key Findings

  • Financial Impact: Quantificado: perda de 2–3 comissões/ano por equipe de corretores devido a superavaliação e cancelamento de exclusividade; em tíquete médio de R$500.000 e comissão de 5%, isso representa ~R$50.000–R$75.000/ano de receita potencial não realizada.
  • Frequency: Recorrente em mercados com proprietários resistentes a descontos e alta assimetria de informação; comum em imóveis residenciais de médio e alto padrão.
  • Root Cause: Uso de preços de oferta em portais sem ajuste para preço efetivo de fechamento; ausência de dados confiáveis sobre tempo médio de venda por faixa de preço/bairro; pressão comercial para prometer preço alto ao proprietário; falta de modelos estatísticos para recomendar faixa ótima de precificação.

Why This Matters

The Pitch: Imobiliárias e corretores no Brasil 🇧🇷 deixam de capturar até R$30.000–R$80.000/ano em comissões porque CMAs superestimados geram imóveis encalhados e contratos cancelados. Automatizar o ajuste de preço-alvo ao tempo médio de venda por bairro reduz encalhe e preserva comissão cheia.

Affected Stakeholders

Corretores de imóveis, Coordenadores de vendas imobiliárias, Sócios de imobiliárias e franquias, Consultores de investimento imobiliário

Deep Analysis (Premium)

Financial Impact

Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.

Unlock to reveal

Current Workarounds

Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.

Unlock to reveal

Get Solutions for This Problem

Full report with actionable solutions

$99$39
  • Solutions for this specific pain
  • Solutions for all 15 industry pains
  • Where to find first clients
  • Pricing & launch costs
Get Solutions Report

Methodology & Sources

Data collected via OSINT from regulatory filings, industry audits, and verified case studies.

Evidence Sources:

Related Business Risks

Avaliação de imóveis abaixo do valor de mercado por análise comparativa deficiente

Quantificado: tipicamente 5–10% de subavaliação em 1–2 imóveis/mês; em tíquete médio de R$600.000 e comissão de 5%, perda de ~R$2.500–R$5.000 por imóvel, totalizando ~R$50.000–R$150.000/ano por equipe de corretores.

Análise comparativa desatualizada em cenário de inflação e índices setoriais

Quantificado: erro típico de 5–8% na precificação por não atualização dos comparáveis; em carteira anual de R$10 milhões intermediados, isso representa risco de R$500.000–R$800.000 em valores mal precificados e ~R$25.000–R$40.000/ano em comissão potencialmente perdida ou contestada.

Perda de clientes por CMAs lentos e pouco transparentes

Quantificado: perda de 1–2 exclusividades/mês por churn de clientes devido a CMAs lentos; em tíquete médio de R$600.000 e comissão de 5%, isso implica R$30.000–R$60.000/mês de comissão potencial, ou ~R$360.000–R$720.000/ano em oportunidades que migram para concorrentes. Apenas 10–20% desse valor pode ser considerado perda recorrente direta para uma pequena/média imobiliária (R$36.000–R$144.000/ano).

Baixa produtividade do corretor na preparação manual de análise comparativa de mercado

Quantificado: 20–40 horas/mês por corretor consumidas em tarefas manuais de CMA (equivalente a 1–2 negócios potenciais perdidos por trimestre); com tíquete de R$600.000 e comissão de 5%, isso representa ~R$15.000–R$30.000/trimestre de comissão não capturada por corretor, ou R$60.000–R$120.000/ano.

Perda de Leads por Marketing Ineficiente

Lost sales from delays; 15-25% lead drop-off

Perda de Capacidade por Tempo Manual em Tracking de Repasses

40 horas/mês (R$ 4.000 custo equipe a R$100/hora)

Request Deep Analysis

🇧🇷 Be first to access this market's intelligence