🇧🇷Brazil

Rotas ineficientes e ociosidade da frota no transporte de idosos e PCD

Updated: Feb 20263 verified sources

Definition

O aumento da população idosa e a obrigação legal de acessibilidade ampliam a demanda por serviços especializados de transporte, inclusive com veículos adaptados e elevadores.[5][2] Programas como o Travessia, implantado para garantir transporte gratuito, porta a porta, a pessoas com deficiência, mostram que o modelo típico envolve buscar usuários em suas residências e levá-los a serviços de saúde, reabilitação ou centros de convivência.[4] Esse padrão gera rotas altamente dispersas e, quando não se utiliza um sistema de roteirização e análise de dados de viagens (origem/destino, horários, frequência), os gestores montam linhas e itinerários de forma manual, sem consolidar usuários em janelas de tempo ou ajustar rotas a dados reais de demanda. O estudo sobre mobilidade de PCD no transporte público evidencia que a frota adaptada é cara de manter (elevadores, rampas, manutenção) e que falhas operacionais, como veículos com plataformas inoperantes, exigem substituições e reforços de frota.[2] Na prática, cada quilômetro extra rodado custa combustível, manutenção, pneus e horas de motorista, e a literatura de mobilidade urbana para idosos e PCD aponta a necessidade de planejamento logístico mais eficiente para evitar desperdícios.[1][5] Em operações municipais típicas, ganhos de 10% a 20% de redução de quilometragem são comuns quando se implementa roteirização profissional.

Key Findings

Financial Impact: Quantified: perda lógica de 10% a 20% do custo operacional anual do serviço de transporte adaptado, considerando combustível, manutenção e horas extras. Em um orçamento de R$ 3 milhões/ano, isso representa R$ 300.000 a R$ 600.000/ano de custo evitável.
Frequency: Contínua, impactando todas as rotas diariamente; o impacto é maior em cidades médias e grandes com grande dispersão de usuários.
Root Cause: Ausência de sistema de roteirização otimizada; falta de análise histórica de dados de viagens; uso de planilhas estáticas; pressão política para criar linhas específicas sem base em dados; impossibilidade de reagrupar usuários por janela de atendimento devido a falta de visibilidade sobre a demanda total.

Why This Matters

The Pitch: Operadores de transporte de idosos e PCD no Brasil 🇧🇷 desperdiçam de 10% a 20% do custo operacional (R$ 200.000 a R$ 600.000/ano em contratos médios) com rotas mal planejadas e veículos ociosos. A automação de roteirização com base em dados de viagens reduz quilometragem, consumo e horas extras.

Affected Stakeholders

Gestor de logística/planejamento de transporte, Secretário municipal de Mobilidade ou Assistência Social, Controladoria da operadora de transporte, Motoristas e equipe de manutenção de frota

Deep Analysis (Premium)

Financial Impact

Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.

Unlock to reveal

Current Workarounds

Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.

Unlock to reveal

Get Solutions for This Problem

Full report with actionable solutions

$99$39

Solutions for this specific pain
Solutions for all 15 industry pains
Where to find first clients
Pricing & launch costs

Get Solutions Report

Methodology & Sources

Data collected via OSINT from regulatory filings, industry audits, and verified case studies.

Evidence Sources:

Related Business Risks

Multas e glosas por descumprimento de requisitos legais de acessibilidade no transporte

Quantified (lógico): multas administrativas na faixa de R$ 2.000 a R$ 20.000 por auto de infração de acessibilidade e glosas de 2% a 5% do valor mensal faturado em contratos públicos de transporte especializado quando comprovada não conformidade reiterada. Em um contrato de R$ 500.000/mês, glosas de 5% equivalem a R$ 25.000/mês, ou R$ 300.000/ano.

Request Deep Analysis

🇧🇷 Be first to access this market's intelligence