🇧🇷Brazil

Não cobrança adequada de serviços e custos adicionais em eventos (upsell e extras não precificados)

3 verified sources

Definition

Orientações específicas para catering e eventos indicam que, ao calcular preços, é preciso considerar despesas adicionais de preparar comida fora da operação normal, entregar, possivelmente servir e limpar depois do evento, e que "cada trabalho precisa pagar a si mesmo e gerar lucro razoável pelo seu tempo".[2] O mesmo material recomenda que o fornecedor "marque" todas as despesas em vez de apenas repassar custos, pois sempre há algo que dá errado ou despesas inesperadas.[2] Na prática brasileira, muitos buffets oferecem montagem, garçons extras, locação de equipamentos, dietas especiais e marcas premium de bebidas sem discriminar claramente no orçamento linha a linha. Isso gera situações em que a empresa arca com parte desses custos ou aplica um markup insuficiente para cobrir imprevistos. Considerando um coquetel em São Paulo a R$ 110 por pessoa por hora,[4] deixar de cobrar corretamente 10% em serviços adicionais em um evento de 150 pessoas por 3 horas pode significar ~R$ 4.950 em receita não faturada (150 x R$ 110 x 3 x 10%). Repetido em apenas 2 eventos por mês, isso representa quase R$ 120.000/ano de receita perdida.

Key Findings

  • Financial Impact: Quantified: receita potencial não cobrada de cerca de 10% do valor do evento em serviços/upsells; num coquetel típico de 150 pessoas por 3 horas a R$ 110/pessoa/hora, isso representa ~R$ 4.950 por evento, ou ~R$ 118.800/ano em 2 eventos/mês.
  • Frequency: Alta em eventos personalizados onde itens extras são negociados verbalmente ou de última hora, sem revisão estruturada de orçamento.
  • Root Cause: Processo de orçamento pouco detalhado; ausência de listas padrão de serviços e upsells; equipe comercial não treinada para aplicar markup em cada custo; uso de orçamentos genéricos sem discriminação completa dos itens; falta de sistema que registre diferentes tipos de cotações (normal, cortesia, troca) com suas regras de cobrança.[6]

Why This Matters

The Pitch: Empresas de catering no Brasil 🇧🇷 deixam de faturar de 5% a 15% do valor potencial de cada evento por não listar e precificar todos os serviços extras. Automação de orçamentos itemizados, regras de markup e upsell sistemático captura essa receita.

Affected Stakeholders

Comercial/vendas de eventos, Gestor de eventos, Dono de buffet, Financeiro/faturamento

Deep Analysis (Premium)

Financial Impact

Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.

Unlock to reveal

Current Workarounds

Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.

Unlock to reveal

Get Solutions for This Problem

Full report with actionable solutions

$99$39
  • Solutions for this specific pain
  • Solutions for all 15 industry pains
  • Where to find first clients
  • Pricing & launch costs
Get Solutions Report

Methodology & Sources

Data collected via OSINT from regulatory filings, industry audits, and verified case studies.

Evidence Sources:

Related Business Risks

Cálculo incorreto do custo de ficha técnica e precificação abaixo do ponto de equilíbrio

Quantified: perda recorrente de ~R$ 5–R$ 15 por convidado em margem quando o custo real é 40% e a empresa precifica como se fosse 30–35%; em 1.000 convidados/mês, isso equivale a ~R$ 60.000–R$ 180.000/ano em lucro perdido.

Subestimação de quantidades por convidado e explosão de custos de insumos

Quantified: custo extra estimado de 3% do faturamento de eventos por desperdício e compras emergenciais; em um buffet com R$ 100.000/mês em eventos, isso implica ~R$ 3.000/mês ou R$ 36.000/ano de custo excedente.

Não atualização de preços de fornecedores e inflação de insumos em fichas técnicas

Quantified: erosão estimada de 3 pontos percentuais na margem bruta em cenários de inflação de alimentos, equivalente a ~R$ 3.000/mês em um faturamento de R$ 100.000/mês (R$ 36.000/ano).

Falta de visibilidade por prato e por evento levando à aceitação de contratos deficitários

Quantified: em uma operação de R$ 200.000/mês, manter 20% do faturamento em eventos com margem -5% em vez de +15% gera perda de cerca de R$ 10.000/mês (~R$ 120.000/ano) de resultado potencial.

Encolhimento de Estoque em Previsão Manual

1-3% de receita em inventory shrinkage (padrão setor alimentício)

Perda de Capacidade por Falta de Controle de Estoque e Agendamentos

R$1.000/mês por equipamento ocioso (baseado em taxa de aluguel de 5% do valor de R$20.000); 20-30% perda de receita por falhas em tracking

Request Deep Analysis

🇧🇷 Be first to access this market's intelligence