🇧🇷Brazil

Demurrage e detention por falhas na reserva de frete e acompanhamento de contêiner

2 verified sources

Definition

Demurrage (uso do espaço no terminal além do free time) e detention (uso do contêiner além do free time fora do porto) são custos frequentes na importação brasileira quando a coordenação entre booking internacional, desembaraço aduaneiro e logística interna falha. Muitos importadores gerenciam follow‑up de navios, janelas de atracação, free time de terminal e armador via planilhas e e‑mails, o que aumenta o risco de perder prazos de atracação, deadline de documental, janela de retirada e de devolução do contêiner. Em portos brasileiros, diárias de demurrage/detention em contêineres dry de 20/40 pés variam tipicamente de US$50 a US$150/dia, escalando em degraus, o que leva facilmente a custos de R$2.000–R$10.000 por contêiner em casos de atraso de 10–20 dias. Em operações recorrentes (20–50 contêineres/mês), erros de programação, atrasos em documentação para BL, falhas em acompanhar mudança de ETA/ETD e congestionamentos logísticos internos costumam gerar de 5% a 15% dos contêineres com algum nível de demurrage/detention, representando dezenas a centenas de milhares de reais por ano em custos puramente evitáveis.

Key Findings

  • Financial Impact: Quantified: R$2.500–R$7.500 de demurrage/detention por contêiner atrasado (US$50–US$150/dia por 10–15 dias), com 5–15% dos contêineres impactados, levando facilmente a R$50.000–R$300.000/ano em uma operação de 20–50 contêineres/mês.
  • Frequency: Recorrente em praticamente toda operação de importação conteinerizada com alto volume; picos em períodos de sazonalidade, greves, congestionamento portuário e mudanças de janela de atracação.
  • Root Cause: Controle manual de free time, falta de integração entre booking internacional, armador, terminal e transporte interno; ausência de alertas automáticos de cut‑off de embarque e de devolução de contêiner; atrasos em documentação para despacho aduaneiro; pouca visibilidade em tempo real de posição do contêiner e filas no porto.

Why This Matters

The Pitch: Atacadistas‑importadores no Brasil 🇧🇷 desperdiçam facilmente R$50.000–R$300.000 por ano em demurrage, detention e armazenagem por falta de controle fino de booking e rastreamento de contêiner. Automação do agendamento, alertas de cut‑off e follow‑up de devolução elimina a maior parte desse custo.

Affected Stakeholders

Gerente de Comércio Exterior, Analista de Importação, Gestor de Logística Internacional, Despachante Aduaneiro terceirizado, Controladoria/Finanças

Deep Analysis (Premium)

Financial Impact

Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.

Unlock to reveal

Current Workarounds

Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.

Unlock to reveal

Get Solutions for This Problem

Full report with actionable solutions

$99$39
  • Solutions for this specific pain
  • Solutions for all 15 industry pains
  • Where to find first clients
  • Pricing & launch costs
Get Solutions Report

Methodology & Sources

Data collected via OSINT from regulatory filings, industry audits, and verified case studies.

Evidence Sources:

Related Business Risks

Serviços logísticos internacionais não faturados ou subfaturados

Quantified: 3–7% das despesas de frete e despesas acessórias deixam de ser adequadamente repassadas; em uma operação com R$3–6 milhões/ano em custos logísticos internacionais, isso representa cerca de R$90.000–R$400.000/ano em receita perdida.

Atraso na emissão de NF‑e de importação por falhas no fluxo de frete internacional

Quantified: atraso típico de 5–15 dias na emissão de NF‑e de entrada sobre volumes de R$1–3 milhões/mês em mercadorias importadas, com custo de capital efetivo de 1%–1,5% ao mês, implica custo financeiro de aproximadamente R$16.000–R$67.000/ano em juros/opção de capital por cada R$1 milhão de giro sob atraso recorrente.

Multas e autuações fiscais por divergência entre custos de frete internacional e NF‑e/SPED

Quantified: multas de 75% sobre tributos recolhidos a menor, acrescidas de juros SELIC; em um cenário de erro sistemático que gere diferença de R$200.000 em tributos ao longo de 3–5 anos, o passivo potencial com multa e juros pode superar R$350.000–R$500.000 em uma autuação.

Perda de capacidade operacional por rastreamento manual de embarques e contêineres

Quantified: 40–80 horas/mês por analista de comex dedicadas a tracking manual; em uma equipe de 2–3 analistas com custo total de R$8.000–R$12.000/mês por profissional, isso representa entre R$8.000 e R$25.000/mês (R$96.000–R$300.000/ano) de capacidade consumida em tarefas que podem ser automatizadas.

Erros na contratação de frete internacional por falta de visibilidade de performance e custos reais

Quantified: sobre um gasto de R$5–10 milhões/ano em frete internacional e custos correlatos, uma ineficiência de 3–8% por má escolha de armadores/rotas equivale a R$150.000–R$800.000/ano em custo logístico adicional evitável.

Fraudes em Fornecedores Não Auditados no Brasil

R$50.000-R$300.000 por scam (depósitos perdidos, 1-3% das importações fraudulentas)

Request Deep Analysis

🇧🇷 Be first to access this market's intelligence