🇧🇷Brazil

Serviços logísticos internacionais não faturados ou subfaturados

2 verified sources

Definition

Na cadeia de frete internacional, além do frete marítimo principal, há diversas taxas acessórias cobradas por armadores, NVOCCs, agentes de carga e terminais (THC, taxa de escâner, sobrestadia de contêiner, taxa de armazenagem extra, taxas de documentação, ENS/AMS, entre outras). Em operações em que o importador/atacadista repassa esses custos ao cliente B2B ou a outro centro de custo, falhas no controle de booking e acompanhamento da carga frequentemente fazem com que determinadas cobranças adicionais (especialmente custos inesperados como demurrage, storage, mudança de porto/porto alternativo, roll‑over de navio) não sejam devidamente registradas em sistemas de faturamento. O resultado é que a empresa absorve custos logísticos não previstos, gerando erosão de margem. Em estruturas com centenas de BLs por ano, perder R$500–R$2.000 por processo em taxas não repassadas ou lançadas incorretamente é comum quando não há sistema de conciliação automática entre faturas de armadores/agentes e o faturamento ao cliente final.

Key Findings

  • Financial Impact: Quantified: 3–7% das despesas de frete e despesas acessórias deixam de ser adequadamente repassadas; em uma operação com R$3–6 milhões/ano em custos logísticos internacionais, isso representa cerca de R$90.000–R$400.000/ano em receita perdida.
  • Frequency: Contínua em operações com grande número de embarques (vários BLs e contêineres por mês), especialmente quando o faturamento é realizado manualmente com base em e‑mails e PDFs de faturas de agentes.
  • Root Cause: Ausência de integração entre booking, tracking e módulo financeiro; falta de estrutura de rateio automático por BL/contêiner; controles em planilha sem conciliação sistemática entre cobranças de armadores/agentes e notas fiscais emitidas; contratos de frete complexos com múltiplas tabelas e currencies; pouca visibilidade de ajustes de frete pós‑embarque.

Why This Matters

The Pitch: Trading e atacadistas‑importadores no Brasil 🇧🇷 deixam de repassar R$100.000–R$400.000/ano em taxas e serviços logísticos ligados ao frete internacional por falhas de registro. Automação da captura de custos por contêiner/BL e conciliação com faturamento reduz drasticamente essa fuga de receita.

Affected Stakeholders

Gerente de Comércio Exterior, Coordenador de Faturamento, Controladoria, Agente de Carga/NVOCC (quando atua como prestador de serviço), Diretor Financeiro (CFO)

Deep Analysis (Premium)

Financial Impact

Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.

Unlock to reveal

Current Workarounds

Financial data and detailed analysis available with full access. Unlock to see exact figures, evidence sources, and actionable insights.

Unlock to reveal

Get Solutions for This Problem

Full report with actionable solutions

$99$39
  • Solutions for this specific pain
  • Solutions for all 15 industry pains
  • Where to find first clients
  • Pricing & launch costs
Get Solutions Report

Methodology & Sources

Data collected via OSINT from regulatory filings, industry audits, and verified case studies.

Evidence Sources:

Related Business Risks

Demurrage e detention por falhas na reserva de frete e acompanhamento de contêiner

Quantified: R$2.500–R$7.500 de demurrage/detention por contêiner atrasado (US$50–US$150/dia por 10–15 dias), com 5–15% dos contêineres impactados, levando facilmente a R$50.000–R$300.000/ano em uma operação de 20–50 contêineres/mês.

Atraso na emissão de NF‑e de importação por falhas no fluxo de frete internacional

Quantified: atraso típico de 5–15 dias na emissão de NF‑e de entrada sobre volumes de R$1–3 milhões/mês em mercadorias importadas, com custo de capital efetivo de 1%–1,5% ao mês, implica custo financeiro de aproximadamente R$16.000–R$67.000/ano em juros/opção de capital por cada R$1 milhão de giro sob atraso recorrente.

Multas e autuações fiscais por divergência entre custos de frete internacional e NF‑e/SPED

Quantified: multas de 75% sobre tributos recolhidos a menor, acrescidas de juros SELIC; em um cenário de erro sistemático que gere diferença de R$200.000 em tributos ao longo de 3–5 anos, o passivo potencial com multa e juros pode superar R$350.000–R$500.000 em uma autuação.

Perda de capacidade operacional por rastreamento manual de embarques e contêineres

Quantified: 40–80 horas/mês por analista de comex dedicadas a tracking manual; em uma equipe de 2–3 analistas com custo total de R$8.000–R$12.000/mês por profissional, isso representa entre R$8.000 e R$25.000/mês (R$96.000–R$300.000/ano) de capacidade consumida em tarefas que podem ser automatizadas.

Erros na contratação de frete internacional por falta de visibilidade de performance e custos reais

Quantified: sobre um gasto de R$5–10 milhões/ano em frete internacional e custos correlatos, uma ineficiência de 3–8% por má escolha de armadores/rotas equivale a R$150.000–R$800.000/ano em custo logístico adicional evitável.

Fraudes em Fornecedores Não Auditados no Brasil

R$50.000-R$300.000 por scam (depósitos perdidos, 1-3% das importações fraudulentas)

Request Deep Analysis

🇧🇷 Be first to access this market's intelligence